Как уже сообщалось ранее, в конце июня депутаты Сейма в окончательном чтении утвердили преамбулу Сатверсме.
В частности, в ней говорится, что Латвия была основана для гарантированного существования латышского народа и обеспечения свободы и благополучия каждого жителя страны.
За преамбулу проголосовали депутаты от правящей коалиции. Между тем, оппозиция выступила против и настаивает на том, что преамбула в Сатверсме вообще не нужна, тем более, что понятие «народ Латвии» в ней фактически сужается до понятия «латышской нации».
Депутат Сейма от Латгалии Юрис Вилюмс считает, что данная преамбула в Сатверсме ничего особенно не изменит.
«Скорее, она старается кое-что уточнить, а не внести нечто новое», - сообщил народный избранник порталу Gorod.lv.
Его парламентский коллега Гунар Игаунис внес в ходе обсуждения поправки, относительно латгальского языка, которые потом, правда, отозвал. Как пояснил Ю. Вилюмс, это было связано с тем, что Комитет Сейма по юридическим вопросам официально посчитал латгальский язык равноценной частью государственного, латышского.
«Думаю, латгальцы – те же самые латыши, проживающие в одной стране и имеющие равные со всеми остальными жителями возможности. Спор между историками и лингвистами о том, какой из языков появился раньше, будет продолжаться еще долго, и каждая из сторон будет права в своем стремлении отстоять собственную точку зрения.
Как депутат и представитель законодательной власти должен пояснить, что в Латвии существует один государственный язык – латышский, что ни в коем случае не лишает права на существование латгальский язык. Причем, не секрет, что оба этих языка гораздо старше нашего государства», - пояснил Ю. Вилюмс.
Стоит добавить, что фигурирующая в преамбуле фраза о том, что обязанность каждого жителя - заботиться самому о себе, по мнению оппозиции, является попыткой правящего большинства снять с себя ответственность за то, что треть населения страны проживает в бедности, а государство не в состоянии предоставить ему приемлемый уровень социального обеспечения.
Во как уже заговорил! А поначалу кричал, что латгальскому нужно право на статус официального языка страны. Ну что за люди! Никакой последовательности в поступках и мыслях1
Думаю, латгальцы – те же самые латыши, А ЦЫГАНЕ , ТЕ ЖЕ САМЫЕ ИНДИЙЦЫ, А РУССКИЕ - ДЕТИ АДАМА и Евы
Курземец и видземец так позволят думать выходцу с латгальского хутора, перепишут конституцию или вторую преамбулу для латгальцев изобретут?
нет доверия беспозвоночным
какой народ латгалии он собирается представлять, подписав преамбулу в ползу латышской нации? белоруссов? старообрядцев? цыган? поляков? украинцев?
Где господин Затлерс - пусть пояснит позицию своего однопартийца из Латгалии.
и интересно узнать за какие заслуги сам себя в новый САЕМ выдвигает, что такого за 4 года сотворил героического
КАКИМИ ЗАКОНАМИ УМНЫМИ ОТМЕТИЛСЯ?
А где пропал ГАВРИИЛ?????
Мнение депутата от Латгалии: Преамбула в Сатверсме ничего особенно не изменит
а ЗАЧЕМ тогда заплачены денги немалые за ее сочинение,
зачем Вилюмс с коллегами обсуждал и принимал ее, зная что ничего особенного не изменит, и что изменит не особенное
Государственными героями сделает солдат гитлеровской армии СС, русские школы поможет закрыть, одну нацию над другими возвысила, то ест унизила всех граждан и неграждан нелатышей, но не освободила от уплаты налогов - но это ничего особенного для хутора?
кому такой депутат от Латгалии в новом Саеме интересен? он же не имеет ни собственного мнения, ни уважения к своим этническим корням и к соседям в Латгалии
Если он (этот депутат) так считает, то грощ ему цена. А для меня важна разница: латвийский (по конституции) народ или латышский (по преамбуле).
О.И это недоразумение заговорила. Видно новые выборы приближается!