«Все под контролем»… и с запашком 14

Впечатления, полученные от первых пяти дней работы этой компании, повергли жителей города в шок! Давно так ни разбивался телефон! Шквал возмущенных комментариев и красноречивых фото прокатился по порталам и соцсетям. Такого чудовищного безобразия не было со времен мэрства Лаускиса в начале 90-х, — осталось только отменить стрижку травы на газонах и отключить часы на «Латголе». И переживаем дежавю во всех подробностях.

Во всей красе явил себя городу новый оператор — фирма «Clean R», выигравшая конкурс по сбору мусора в Даугавпилсе и с 1 августа приступившая к работе. Впечатления, полученные от первых пяти дней работы этой компании, повергли жителей города в шок! Давно так ни разбивался телефон! Шквал возмущенных комментариев и красноречивых фото прокатился по порталам и соцсетям. Такого чудовищного безобразия не было со времен мэрства Лаускиса в начале 90-х, — осталось только отменить стрижку травы на газонах и отключить часы на «Латголе». И переживаем дежавю во всех подробностях.

 Предыстория «мусорного» вопроса

Кстати, народ тогда свое недовольство выражал куда как действеннее. Назначенному Ригой главе города жители высказывали свои упреки прямо в лицо, стыдили на улице, на рынке, везде, где встречали, активно пользуясь наступившей свободой и демократией. А через год и вообще погнали с должности, вернув в кресло «хозяина города» А.Видавского, который, как бы там ни было, эту проблему решил. Именно при нем возобновилась уборка мусора, хотя городское СпецАТП свою задачу выполняло далеко не идеально. Тогда же появились новые законы и правила КМ республики, требовавшие новых стандартов и способов работы. В принципе, все были довольны: процесс уборки города стал по-настоящему цивилизованным; фирма, ставшая SpecATU, создала немало новых рабочих мест, предложив горожанам неплохие зарплаты с соблюдением всех налоговых выплат. Также, что существенно, стала ежегодно перечислять в городской бюджет приличные деньги. Например, по итогам прошлого года сумма отчислений составила около 200 тысяч в пересчете на евро!

Большим преимуществом стало и то, что жалобы даугавпилчан не оставались незамеченными: испорченные контейнеры заменялись новыми, площадки для установки контейнеров были определены и обустроены; машины приезжали строго по графику. Удачно была решена проблема сбора крупногабаритного мусора: любой житель города совершенно спокойно днем, а не украдкой ночью, мог вынести к контейнерам старые диваны и комоды, зная, что никаких правил он не нарушает и никаких доплат за это не взимается. Своевременно и аккуратно производился сбор мусора и в частном секторе, что на первых порах вообще было несказанной радостью и удобством для жителей. В общем, если говорить честно, абсолютное большинство горожан было довольно, несмотря на сравнительно высокий тариф.

Недруги владельцев успешного бизнеса, как правило, именно на цену услуги направляли свою суровую критику, но до 2012 года все их усилия шли прахом. Но потом нынешний вице-мэр П.Дзалбе, а также В.Боярун и еще несколько «революционеров», благополучно заседающих сегодня в Думе в качестве депутатов, использовав политическую ситуацию, все-таки зацепили компанию SpecATU, вызвав «мусорный смерч» над Ругелями из-за планов руководства фирмы поставить там линию по сортировке мусора.

Итог всем нам известен: благое дело благополучно на корню загублено, крикуны — в начальственных креслах, город — по уши в мусоре, SpecATU вытеснено с рынка услуг, так как проиграло по цене конкурс закупок. Правда, еще в конце прошлого года народная «разведка» доносила, что руководству предприятия прямым текстом велели «сматывать удочки», в смысле сворачивать бизнес, так как в чистоте конкретно от SpecATU больше не нуждаются. Ну, а потом была организована процедура закупки, где из пяти претендентов победил, разумеется, наиболее «адекватный» по цене.

Почему «Clean R» сразу заклинило?

Любая нормальная фирма, заботясь о своей репутации, уж в первые-то дни работы на новом месте из себя выпрыгнет, чтобы понравиться клиентам и избежать даже самых мелких имиджевых потерь. А тут — первый день и такой… запах… в прямом смысле слова да по всему городу! Простой вопрос: фирма «Clean R» действительно хочет убедить нас в том, что это и есть запах чистоты?! Ответ: даугавпилчане привыкли к другим стандартам.

Впрочем, видно, новоиспеченные «клинеры» поняли, что дали маху. Поняли — это хорошо. Однако представитель новой фирмы — Валерий Станкевич — не только не покаялся, человек не постеснялся заявить журналистам, что в жутком бардаке и мусорных завалах виновата… компания SpecATU!! Обвинение в адрес партнеров было (excuse me, please, раз уж мы скатились на англицизмы с этим «Клином») просто дурацким: мол, работники SpecATU в наши контейнеры — из своих мусор пересыпали. Понятно, что никаких реальных доказательств руководитель отдела фирмы представлять и не думал.

Экзотическую версию директор SpecATU Валерий Голубев комментировать не стал, отметив, что «они тоже наши коллеги, хоть и конкуренты, поэтому лить грязь на них мы не будем». Пусть работают, добиваются одобрения горожан. «Наше предприятие потеря этого сегмента рынка не обрушит, хотя, разумеется, определенные издержки есть, как и сожаление о том, что придется отказаться от части хорошо налаженной работы. Но мы по-прежнему активно представлены на рынке услуг: предоставляем в аренду разнообразный грузовой транспорт, тяжелую спецтехнику: грейдеры, экскаваторы, дорожные катки; занимаемся покосом травы; дорожно-строительными работами, на которые у предприятия тоже есть лицензия.

В процентном отношении уборка мусора занимала где-то 20% от всего объема работы предприятия». На наш вопрос: «Планируются ли сокращения людей, занимавшихся вывозом мусора?», В.Голубев ответил, что пока все 30 человек не сокращены, но это планируется. К слову сказать, есть предчувствие, что благодарность за потерю стабильной работы с зарплатой и соцвыплатами уволенные из SpecATU некоторые рабочие выразят лично депутатам Думы, курирующим этот вопрос. Возможно, их поддержат в этом и жители частного сектора, тоже вдруг оказавшиеся обвиненными «Clean R» в отсутствии желания бегать за «клинерами» и просить заключить сомнительный договор на вывоз мусора.

Так почему же «Clean R» так переклинило уже на первом шагу, ведь SpecATU, несмотря на глупые обвинения своих конкурентов, выполнило все свои обязательства? (Кстати: о завершении работы по вывозу мусора предприятию письмом от 09.07.2014г. напомнил руководитель DzKSU  Евгений Оленов. В свою очередь, В. Голубев также письменно ответил, что, в соответствии с принятыми Думой решениями, фирма завершает вывоз мусора 31.07. 2014 года. И завершила 1 августа, очистив площадки для установки контейнеров «Clean R». При этом — оставив за собой чистоту!).

Я, как и мои соседи, отправившись с пакетиком к контейнерам в субботу, 2 августа, отметила, что емкости стоят другие. Лично мне они показались менее удобными: крышка плоская, ставшая под непривычно жарким солнцем довольно мягкой, сразу начала гнуться и поднялась только с одного угла. При этом, она оказалась довольно тяжелой и неудобной. Сразу вспомнились округлые крышки прежних контейнеров, которые легко сдвигались даже детьми. Другой минус: контейнеров оказалось лишь два, вместо привычных трех на два 90-квартирных дома, что явно мало. Последующие два дня это подтвердили — емкости были переполнены уже к утру следующего дня. Ну а остальное сделала жара! К понедельнику было впору выходить с противогазом!

И так — по всему городу. Из беспомощных оправданий того же В.Станкевича стало понятно, что фирма «Clean R» отнеслась к своей работе в городе непрофессионально и легкомысленно. Во-первых, ее сотрудники не удосужились провести качественный мониторинг города, его особенности, условия, хотя, спрашивается, что мешало до 1 августа хотя бы проехаться по микрорайонам, обследовать контейнерные площадки, оценить, так сказать, обстановку на местности? Не сделали, а если и сделали, то из рук вон плохо. Во-вторых, совершенно не подумали о том, целесообразно ли сокращать количество контейнеров, о чем сообщили горожанам с помощью Е.Оленова. В-третьих, не проработали вопрос с жителями частного сектора. В-четвертых, опять же судя по нелепому признанию представителя «Clean R», его фирма не собиралась приходить в город «с полной боевой выкладкой», т.е. с оборудованием и техникой, странным образом надеясь, что все необходимое для работы, ему на тарелочке с голубой каемочкой преподнесет SpecATU. Такие вот «стремные» ребята эти «клинеры», как говорили мы в студенческие времена о людях со спутанной логикой.

Надо ли удивляться, что после таких проколов «Clean R» заклинило на первом же шагу! Кто теперь будет доводить «мусорный процесс» до былых стандартов? А если не получится, кто и каким клином станет вышибать этот «варяжский Клин» из нашего города прежде, чем мы потонем в мусорных завалах — вот в чем вопрос. Но, похоже, он останется без ответа, так как вице-мэр  Петерис Дзалбе уже отрапортовал СМИ, что, как куратор процесса, доволен работой фирмы«Clean R». Все у него под контролем, сам, оказывается, контролировал этот вопрос! Мама родная, если это норма — что ждет город впереди?! Чем, собственно, обоснована такая лояльность, — тут же сверлит мозг другой вопрос?..

    Подсчитали — прослезились…

Главным аргументом депутатов в «отжиме» хорошо налаженного и прибыльного дела стали итоги конкурса закупок. Напомним еще раз, что в нем участвовало пять фирм, три из которых были иногородними. SpecATU готово было выполнять работу по вывозу мусора при цене 8,42 € за кубометр. В переводе на ежемесячную плату за услугу для горожан, ее цена составила бы 2,90 € с квартиры (не с человека — в соответствии с новыми правилами КМ). «Clean R» выставил цену кубометра немного ниже.

У нас в стране теперь даже дети знают про демпинговые цены и про то, как на этом можно сыграть. Поэтому напрямую спрашиваю у В.Голубева, почему не схитрили, как это делают практически поголовно и повсеместно прочие «чистюли»?

 — Мы все просчитали и знаем, что ниже той цены, что мы предложили, невозможно одновременно оказывать качественную услугу жителям города, соблюдать трудовое законодательство и развиваться. А позориться — увольте, мы же все в одном городе живем!

Кстати, как выяснилось, в цену, предложенную SpecATU, входила и услуга вывоза крупногабаритного мусора. То есть, выносить к мусорникам старые кресла и тумбочки жители могли совершенно безбоязненно и без всяких дополнительных оплат. Эта услуга была прописана в условиях закупки, и выигравший конкурс «Clean R» тоже обязался ее выполнять в рамках своей цены. Но буквально на днях Е.Оленов сообщил, что «за крупногабаритный мусор жителям придется доплачивать». С какой стати, спрашивается, нам грозит пальчиком глава DzKSU? Может, посмотрим договор, вместо того, чтобы идти на поводу у чужой для города фирмы, да еще и, по мнению даугавпилчан, «облажавшейся по полной» с первого шага?

Итак, подводим итоги

С подачи наших многомудрых депутатов, якобы сэкономивших один евро с хвостиком на кубометре бытовых отходов, горожане получили под своими окнами горы мусора с перспективой их постепенного превращения в небольшие «горные хребты». Контейнеры оказались неудобными, а количество их недостаточно. Простые жители никакой экономической выгоды для себя не ощутят, зато есть вероятность получить какую-нибудь пакость в виде очередных спонтанно возникших дополнительных поборов.

Под бодрые заверения о поддержке местного бизнеса, руководители самоуправления попытались если «не съесть, то хоть понадкусывать» одну из немногих крепких фирм с немалым количеством сотрудников, стабильно работающую и приносившую прибыль в городской бюджет. «Мессидж» наверняка приняли к сведению и другие городские фирмы. Так что ждать бурления деловой активности в городе придется до морковкиного заговенья, или, по крайней мере, до новых выборов.

Строительство сортировочной линии не состоялось, хотя идея не отброшена, но реализация ее может состояться не ранее 2016-2020 годов, когда вновь будет открыто финансирование из фондов ЕС.

На очевидный в таких случаях вопрос «Кому это надо?» — ответ был известен еще в античные времена. Древние римляне отвечали — «Quid prodest», что в переводе означает: «Ищи, кому это выгодно».

ОТ РЕДАКЦИИ. Поскольку на сегодня вице-мэр Петерис Дзалбе единственный в городе человек, который доволен работой фирмы«Clean R», буквально напрашивается: «Не семейное ли это?..» При дяде город был завален мусором, племянник, взяв дело дяди под «свой контроль», решил поддать душку... Как это — все под контролем?? Вице-мэр должен отвечать за свои слова? Вечный насморк у родственников или просто «нравится с запашком»?..

Заявление депутата гордумы

«Звонки начались в субботу. В воскресенье от них уже зашкаливало! В понедельник, рано утром, выйдя из подъезда пятиэтажки (большой двор домов по ул. Резекнес, 11, Резекнес, 9, Резекнес, 7), увидел знакомый строй из пяти как всегда аккуратных и чистых мусорников. Подумалось: где-то что-то, может, и не так, но в целом, скорее всего, все в порядке. Оказалось, что нет: мой двор под началом жилищного кооператива, мусорники обслуживает еще старый оператор — новый оператор с кооперативом еще просто не заключил договор. Сразу за моим домом (где обслуживающая организация ПЖКХ) — полный завал во всех смыслах. Обошел половину «Первомайки» — картинки трущоб Бразильской глубинки, но никак не европейского города! По всему микрорайону зловоние! И радость бомжам — все, как на «блюдечке»: на траве и дороге разбирать припасы способнее. Одно дело, когда они роются в чистых мусорниках — неизбежность, жаль людей, другое дело, когда копошатся в мусоре, разгребают его, сидя на лужайке, растаскивают «заразу» по микрорайону: такая «норма бытия» говорит уже о городе в целом, предполагает отсутствие городской власти!

Я не вникал глубоко и конкретно в «мусорный вопрос» — все серьезные вопросы у нас политизированы, у меня достаточно дел более насущных. Однако дело зашло слишком далеко, поэтому отвечаю всем горожанам, обратившимся ко мне, что к концу недели сделаю несколько депутатских запросов по инстанциям. Если говорить в общем, я желаю видеть и изучить договор между ПЖКХ и новым оператором для цельной и четкой картины. В частности, меня интересует крупногабаритный мусор: кто конкретно за него в ответе? Насколько я знаю, прежний оператор сам убирал территорию вокруг мусорников, кто ответственен за это по новому договору? Цена вопроса? Сколько мусорников имел прежний оператор? Сколько новый? Кто и как это определял? Имеет ли место выставление новым оператором счетов ПЖКХ, цена вопроса? Непонятно мне также, как измеряется количество мусора вокруг контейнеров? Считаются ли в нашем контексте мусором листья, трава, ветки? Почему новый оператор загодя не изучил техническую спецификацию? В этой связи хочу посмотреть и изучить конкурсное предложение нового оператора и прочую в этом деле документацию».

  
Александр САМАРИН, депутат гордумы