При чём тут Лачплесис? Сейчас речь о господине Элксниньше.
Вы сами сказали (если это были вы), что судить нужно по делам. Вы же теперь отделываетесь фразами о прокуроре. По сути вопроса ответите? Хорошо, давайте перефразирую, можно не список ДЕЛ, можно перечислить, что СДЕЛАЛ господин Элксниньш, чтобы о нём можно было судить как о порядочном политике?
Вот лично мне на ум сейчас приходит одно. У него есть машина, стоимость которой 80000 евро. Но эту машину он не купил лично, чтобы не светить сделку в декларации. Она является собственностью фирмы его отца. Заметьте, фирмы, которая в год налогов перечисляет меньше тысячи и заканчивает год с убытками. Но машину, стоимость которой начинается с 80000 евро, приобрела. И сдаёт в аренду, та-да, за какие-то 150 евро в месяц. Надо же... Какая выгодная сделка! Готов предложить фирме отца 160 евро в месяц и перенять право аренды! Думается согласятся? Ведь это лишних 120 евро в год!!! Не думаю. Почему? Ну ведь господин Элксниньш порядочный человек и как-то не хорошо будет разрывать, пусть и не выгодную с точки зрения коммерции, сделку с порядочным человеком.
Видите? Вроде мелочь. А осадочек остаётся. Думаю, налоговый аудит смог бы при желании на фирме отца найти много интересного, по части списания расходов и получения доходов. Но ведь не будут проверять? Зачем? Кормушка то общая! И хавают с неё одни и те же. Только мы о них ничего знать не знаем. Не холопье это дело. Но чтобы зрители были довольны, переодически меняются, под настроение зрителей, статисты в Думе и создаётся вид эдакого демократического общества. Ну вы же сами их выбрали!
я не адвокат адвоката , и вы правы в своем уколе, будем надеется, что умный человек сделает выводы и выправит ситуацию, если ждет доверия избирателей, но давайте признаем, что не папа и не он, а это государство за 25 лет создало порочную систему, так законы нарушают минимум 10-12 % граждан Латвии и все они вхожи в саем
я не адвокат адвоката , и вы правы в своем уколе, будем надеется, что умный человек сделает выводы и выправит ситуацию, если ждет доверия избирателей, но давайте признаем, что не папа и не он, а это государство за 25 лет создало порочную систему, так законы нарушают минимум 10-12 % граждан Латвии и все они вхожи в саем
10-12% граждан Латвии это около (грубо) 150 тысяч человек. В Сайм избирается лишь 100 человек. Осуждаю ли я 150 тысяч человек которые занимаются этим? Нет. С одной оговоркой. Если они знают ЧТО делают, и делают это без каких-либо "покрышек", а в случае чего несут полную ответственность за свою деятельность. Но когда подобное совершается под прикрытием своего положения, мне становится такой человек противен. Если бы Элксниньш просто был рядовым гражданином, я бы даже и не заикался ни о чём. Но он попал в Сейм. В первую очередь он должен избавиться от всего, что могло бы его скомпрометировать, как честного политика, коль он ругает "неправильную" власть. "По делам вашим...". Закис у меня в практически равнозначной ситуации вызывает большее уважение, нежели Элксниньш. Мнение о политике складывается из вот таки вот мелочей. Да, он может красиво говорить, может писать пламенные речи на своём сайте, пусть и с ошибками (корректор им в помощь), но главное, чем должен обладать политик, признавать свои ошибки и не совершать их. Про машину уже давно было упомянуто. И что с того? Выводы сделаны? Нет. Неважно, кто создал подобную порочную систему. Куда важнее, кто найдёт смелость вырваться из этого порочного круга! И чем, простите, в данном случае Элксниньш лучше или хуже Лачплесиса? Абсолютно одинаковые. Только представляют разные интересы. У Лачплесиса хоть машина скромнее и не подставляется так на ровном месте. Да, за глаза мы можем много о нём говорить. Но по факту Андрей пока испачкался больше. Он ведь претендует на роль Мессии, только пока по факту таковым не является. Но что-то мне подсказывает, что обыватель "схавает". Поживём - увидим.
я не адвокат адвоката , и вы правы в своем уколе, будем надеется, что умный человек сделает выводы и выправит ситуацию, если ждет доверия избирателей, но давайте признаем, что не папа и не он, а это государство за 25 лет создало порочную систему, так законы нарушают минимум 10-12 % граждан Латвии и все они вхожи в саем
Ответы на коммент:
Элксниньш: Впервые за много лет Госконтроль проверит обоснованность тарифа Daugavpils siltimtīkli
10-12% граждан Латвии это около (грубо) 150 тысяч человек. В Сайм избирается лишь 100 человек. Осуждаю ли я 150 тысяч человек которые занимаются этим? Нет. С одной оговоркой. Если они знают ЧТО делают, и делают это без каких-либо "покрышек", а в случае чего несут полную ответственность за свою деятельность. Но когда подобное совершается под прикрытием своего положения, мне становится такой человек противен. Если бы Элксниньш просто был рядовым гражданином, я бы даже и не заикался ни о чём. Но он попал в Сейм. В первую очередь он должен избавиться от всего, что могло бы его скомпрометировать, как честного политика, коль он ругает "неправильную" власть. "По делам вашим...". Закис у меня в практически равнозначной ситуации вызывает большее уважение, нежели Элксниньш. Мнение о политике складывается из вот таки вот мелочей. Да, он может красиво говорить, может писать пламенные речи на своём сайте, пусть и с ошибками (корректор им в помощь), но главное, чем должен обладать политик, признавать свои ошибки и не совершать их. Про машину уже давно было упомянуто. И что с того? Выводы сделаны? Нет. Неважно, кто создал подобную порочную систему. Куда важнее, кто найдёт смелость вырваться из этого порочного круга! И чем, простите, в данном случае Элксниньш лучше или хуже Лачплесиса? Абсолютно одинаковые. Только представляют разные интересы. У Лачплесиса хоть машина скромнее и не подставляется так на ровном месте. Да, за глаза мы можем много о нём говорить. Но по факту Андрей пока испачкался больше. Он ведь претендует на роль Мессии, только пока по факту таковым не является. Но что-то мне подсказывает, что обыватель "схавает". Поживём - увидим.