Рекламу не предлагать! Общественные СМИ избавят от нужды продавать рекламное время 8

С 2017 Латвийское ТВ и Радио планируют вывести с рекламного рынка.

Руководители общественных СМИ поддерживают уход Латвийского телевидения и Латвийского радио с рекламного рынка, как этом предусмотрено основными направлениями медиаполитики Латвии на 2016-2020 гг.

Сегодня концептуальное согласие с идеей было высказано на заседании парламентской комиссии по правам человека и общественным делам.

Руководители обоих общественных средств массовой информации — председатель правления Латвийского телевидения Иварс Белте и председатель правления Латвийского радио Алдис Праулиньш не против того, чтобы государство избавило их от необходимости продавать эфирное время и компенсировало им не полученный от рекламы средства. Ежегодно из бюджета на эти нужды хотят выделять 8 млн. евро.

Кроме того, документ предусматривает разделение видов государственной поддержки для общественных и частных СМИ. В 2016 году планируется порядок, согласно которому общественный заказ будут выполнять только общественные СМИ.


Написать комментарий

Погодите, то есть Белте и Праулиньш что, хотят, чтобы государство платило Латвийскому телевидению и радио компенсацию в 8 млн. евро за то, что оно откажется размещать рекламу???

Погодите, то есть Белте и Праулиньш что, хотят, чтобы государство платило Латвийскому телевидению и радио компенсацию в 8 млн. евро за то, что оно откажется размещать рекламу??? Н.Ш

А вы бы не согласились? :)
Думаю, в целом правильная инициатива. Загвоздка исключительно в цене вопроса. А для этого достаточно проанализировать годовые отчёты за последние 5 лет и посмотреть, сколько был доход от рекламы, чтобы вычислить цифру компенсации.

Да какая правильная? Государству что, некуда больше бюджетные средства направить? Пусть мне лучше рекламу гоняют, зато пенсии повысят. У нас проблема как раз вот в таких "умниках". Каждый свой карман набивает, а самые бедные так и остаются неустроенными и необслуженными. Старики и дети. Реклама для средств массовой информации - самое прибыльное. Если оба вышеуказанных господина не могут на ней заработать, то у них, простите, руки не из того места... или голова не там. Это уже очевиднее некуда!
Не удивляет, что ЕС понять не может куда кредиты перенаправили. Если на таких ботаников, то Латвия еще долго из кризиса не выберется.

Жора, успокойся.

Жора, успокойся. Н.Ш

Бюджет этого сайта помещается в барсетку корректора Что я сказаль

Погодите, то есть Белте и Праулиньш что, хотят, чтобы государство платило Латвийскому телевидению и радио компенсацию в 8 млн. евро за то, что оно откажется размещать рекламу??? Н.Ш

Не только. За то, чтобы они говорили и показывали только то, что выгодно правящей коалиции. То есть нас будут зомбировать за наши же деньги (налоги)

Портал, почему не баните этих скотов?

Да какая правильная? Государству что, некуда больше бюджетные средства направить? Пусть мне лучше рекламу гоняют, зато пенсии повысят. У нас проблема как раз вот в таких "умниках". Каждый свой карман набивает, а самые бедные так и остаются неустроенными и необслуженными. Старики и дети. Реклама для средств массовой информации - самое прибыльное. Если оба вышеуказанных господина не могут на ней заработать, то у них, простите, руки не из того места... или голова не там. Это уже очевиднее некуда! Не удивляет, что ЕС понять не может куда кредиты перенаправили. Если на таких ботаников, то Латвия еще долго из кризиса не выберется. Н.Ш

Общественное телевидение, не должно быть коммерческим. Закон принимают депутаты, а их в свою очередь выбирают избиратели. Значит они выражают волю большинства. Если большинство поумнеет и начнёт выбирать "правильных" депутатов, то же общественное телевидение будет уже освещать другую правду. Что в этом плохого? Кто девушку кормит, тот её и танцует. Научитесь правильно выбирать. :)

Написать комментарий