Кто бы сомневался. Ещё классики научного коммунизма убедительно доказали, что экономика является тем фундаментом, который в конечном итоге определяет политическую и идеологическую надстройку общества, не говоря уже об особенностях сферы коммуникаций.
Не будет преувеличением сказать, что в тот момент, когда латыши допустили уничтожение промышленности Латвии, они подписали своей культуре смертный приговор, превратив себя в вымирающее индейское племя.
333
Вы сможете убедительно, с фактами и цифрами, доказать, что уничтожение промышленности Латвии было планомерным и намеренным? Просто постоянно об этом слышу, но никто ещё не подтвердил свои слова фактами. Многие об этом слышали, но не многие могут обосновать подобные заявления. И на десерт ещё один вопрос, даже более простой. Почему тогда не уничтожили всё, а уничтожали точечно? Почему уничтожили ЗХВ, но не уничтожили ЗПЦ. Уничтожили мебельный комбинат, но оставили в живых ЛРЗ?
Вы сможете убедительно, с фактами и цифрами, доказать, что уничтожение промышленности Латвии было планомерным и намеренным? Просто постоянно об этом слышу, но никто ещё не подтвердил свои слова фактами. Многие об этом слышали, но не многие могут обосновать подобные заявления. И на десерт ещё один вопрос, даже более простой. Почему тогда не уничтожили всё, а уничтожали точечно? Почему уничтожили ЗХВ, но не уничтожили ЗПЦ. Уничтожили мебельный комбинат, но оставили в живых ЛРЗ?
а вы думаете, что уничтожали предприятия лохи?все убедительные доказательства уничтожены, но всё происходило на глазах рабочих и подавалось под соусом -приватизации и привлечения иностранных инвестиций. а народ верил! он и понятия не имел о тонко продуманных махинациях.
Вы сможете убедительно, с фактами и цифрами, доказать, что уничтожение промышленности Латвии было планомерным и намеренным? Просто постоянно об этом слышу, но никто ещё не подтвердил свои слова фактами. Многие об этом слышали, но не многие могут обосновать подобные заявления. И на десерт ещё один вопрос, даже более простой. Почему тогда не уничтожили всё, а уничтожали точечно? Почему уничтожили ЗХВ, но не уничтожили ЗПЦ. Уничтожили мебельный комбинат, но оставили в живых ЛРЗ?
Факты говорят за себя - предприятия и заводы уничтожены и уже не важно намеренно или нет, точечно или массово. Допустило это правительство независимой Латвии.
Вы сможете убедительно, с фактами и цифрами, доказать, что уничтожение промышленности Латвии было планомерным и намеренным? Просто постоянно об этом слышу, но никто ещё не подтвердил свои слова фактами. Многие об этом слышали, но не многие могут обосновать подобные заявления. И на десерт ещё один вопрос, даже более простой. Почему тогда не уничтожили всё, а уничтожали точечно? Почему уничтожили ЗХВ, но не уничтожили ЗПЦ. Уничтожили мебельный комбинат, но оставили в живых ЛРЗ?
Цифры приводить не нужно, достаточно понимать политику прошлого, а факты настоящего вам покажут недостающий ПАЗЛ.
Латвийский национальный банк и мелкие банки; как они образовались?
СССР дал Латвии чистый кредитный лист. Откуда у Латвии взялось финансирование на продолжение независимой страны?
Немного предыстории (я, конечно младшее поколение, но я из пытливых интересов):
Латвия занимала 3-ье место по индустрилизации в СССР, микроавтобусы, трамваи, электропоезда, радиотехника, самолеты, судоходство, бытовая техника, медикаменты, мебель, текстиль, трикотаж, косметика...
На момент распада Латвия занимала 40 место в мире по ВВП.
Вы понимаете, что власть получили батраки, которые представить себе не могли, что делать дальше с этой независимостью и всем этим наследием от СССР?
Но зато они представляли себе четко, что это стоит денег, больших денег.
Это как ребенку подарить кроссовый мотоцикл, у которого нет прав или подарить строительную технику; он этим воспользоваться не может по причине несозревшего мозга и возраста, но он может это все продать, а деньги пустить на своё детское удовлетворение. Так и произошло с батраками. К сожалению, это образованные люди, но с мышлением и генами батрака, зависимого человека.
Лет 10 назад, была подобная тема на этом же сайте, так там человек распинался с пеной у рта, что все эти предприятия не могли существовать по одной причине- доставка сырья, комплектующих велась за много тысяч километров и так далее.
По всей видимости, ещё один батрак...
Потому как наступили товаро- денежные отношения, бизнес, реальная экономика. Кто мог развиваться по системе Запада, перенять все самое лучшее от их опыта, сохранить все то, что осталось и преумножить за счет личного опыта, преобретенного на западе?
Какой опыт? Какой Запад, Восток? О чем я вообще, когда идет полная афера с приватизацией? Людей же нельзя растрелять по заводам, но их можно обмануть.
Как у приближённых батраков появились латвийский национальный банк и частные латвийские банки? А говорят, мы Европа и ничего с Россией общего не имеем.
Я сравнивал когда- то, могли ли латвийские советские заводы после получения независимости благополучно работать в тех условиях... На условиях, времени и мышления СССР- нет! Но по западной аналогией- легко! Конечно, нужны были бы инвестиции...Но по- моему, лучше заложить завод под мнимый успех, чем попилить на сегодняшнюю прибыль, тем более, что он был ничей- бывшая собственность СССР.
Вот примеры: "Альфа"- могла с легкостью выполнять заказы на Запад в 90-ых, затем появилась бы возможность получать заказы на Восток при Путине (конфронтация при сегодняшней политике была бы неизбежна, но зато был бы выбор).
"Вэф", "RRR"- 20 000 человек... Посмотрите, кто были в то время "Самсунг", "Нокиа" и другие гиганты на сегодняшний день, по сравнению с Вэф и RRR. А?
Электропоезда, трамваи, самолёты, суда- здесь стоит сравнить с Чехией, Венгрией, Испанией, Ирландией, даже с Францией.
Кстати Вэф, экспортировал свою продукцию в 40 стран мира (могу ошибиться в цифре).
"Раф"- почему бы не конкурировать с микроафтобусами Фольксваген, Мерседес, с японцами, французами в ценовой и качественной политике?
Почему ЕС ободрал остаток? Потому что ЕС- это детище- проект, который не осуществляется щелчком пальцев. Мы не могли вступить ЕС с остатками дешёвого производства для ЕС, это бы подорвало внутренний рынок самого ЕС.
А вы считаете, что ЗПЦ и ДЛРЗ- рабочие предприятия? И ими являлись? В каком- то роде ДЛРЗ старалось.
Вы сможете убедительно, с фактами и цифрами, доказать, что уничтожение промышленности Латвии было планомерным и намеренным? Просто постоянно об этом слышу, но никто ещё не подтвердил свои слова фактами. Многие об этом слышали, но не многие могут обосновать подобные заявления. И на десерт ещё один вопрос, даже более простой. Почему тогда не уничтожили всё, а уничтожали точечно? Почему уничтожили ЗХВ, но не уничтожили ЗПЦ. Уничтожили мебельный комбинат, но оставили в живых ЛРЗ?
Ответы на коммент:
Министр экономики: не смейтесь, но бизнес придется обслуживать и на английском
а вы думаете, что уничтожали предприятия лохи?все убедительные доказательства уничтожены, но всё происходило на глазах рабочих и подавалось под соусом -приватизации и привлечения иностранных инвестиций. а народ верил! он и понятия не имел о тонко продуманных махинациях.
Министр экономики: не смейтесь, но бизнес придется обслуживать и на английском
Факты говорят за себя - предприятия и заводы уничтожены и уже не важно намеренно или нет, точечно или массово. Допустило это правительство независимой Латвии.
Министр экономики: не смейтесь, но бизнес придется обслуживать и на английском
Цифры приводить не нужно, достаточно понимать политику прошлого, а факты настоящего вам покажут недостающий ПАЗЛ.
Латвийский национальный банк и мелкие банки; как они образовались?
СССР дал Латвии чистый кредитный лист. Откуда у Латвии взялось финансирование на продолжение независимой страны?
Немного предыстории (я, конечно младшее поколение, но я из пытливых интересов):
Латвия занимала 3-ье место по индустрилизации в СССР, микроавтобусы, трамваи, электропоезда, радиотехника, самолеты, судоходство, бытовая техника, медикаменты, мебель, текстиль, трикотаж, косметика...
На момент распада Латвия занимала 40 место в мире по ВВП.
Вы понимаете, что власть получили батраки, которые представить себе не могли, что делать дальше с этой независимостью и всем этим наследием от СССР?
Но зато они представляли себе четко, что это стоит денег, больших денег.
Это как ребенку подарить кроссовый мотоцикл, у которого нет прав или подарить строительную технику; он этим воспользоваться не может по причине несозревшего мозга и возраста, но он может это все продать, а деньги пустить на своё детское удовлетворение. Так и произошло с батраками. К сожалению, это образованные люди, но с мышлением и генами батрака, зависимого человека.
Лет 10 назад, была подобная тема на этом же сайте, так там человек распинался с пеной у рта, что все эти предприятия не могли существовать по одной причине- доставка сырья, комплектующих велась за много тысяч километров и так далее.
По всей видимости, ещё один батрак...
Потому как наступили товаро- денежные отношения, бизнес, реальная экономика. Кто мог развиваться по системе Запада, перенять все самое лучшее от их опыта, сохранить все то, что осталось и преумножить за счет личного опыта, преобретенного на западе?
Какой опыт? Какой Запад, Восток? О чем я вообще, когда идет полная афера с приватизацией? Людей же нельзя растрелять по заводам, но их можно обмануть.
Как у приближённых батраков появились латвийский национальный банк и частные латвийские банки? А говорят, мы Европа и ничего с Россией общего не имеем.
Я сравнивал когда- то, могли ли латвийские советские заводы после получения независимости благополучно работать в тех условиях... На условиях, времени и мышления СССР- нет! Но по западной аналогией- легко! Конечно, нужны были бы инвестиции...Но по- моему, лучше заложить завод под мнимый успех, чем попилить на сегодняшнюю прибыль, тем более, что он был ничей- бывшая собственность СССР.
Вот примеры: "Альфа"- могла с легкостью выполнять заказы на Запад в 90-ых, затем появилась бы возможность получать заказы на Восток при Путине (конфронтация при сегодняшней политике была бы неизбежна, но зато был бы выбор).
"Вэф", "RRR"- 20 000 человек... Посмотрите, кто были в то время "Самсунг", "Нокиа" и другие гиганты на сегодняшний день, по сравнению с Вэф и RRR. А?
Электропоезда, трамваи, самолёты, суда- здесь стоит сравнить с Чехией, Венгрией, Испанией, Ирландией, даже с Францией.
Кстати Вэф, экспортировал свою продукцию в 40 стран мира (могу ошибиться в цифре).
"Раф"- почему бы не конкурировать с микроафтобусами Фольксваген, Мерседес, с японцами, французами в ценовой и качественной политике?
Почему ЕС ободрал остаток? Потому что ЕС- это детище- проект, который не осуществляется щелчком пальцев. Мы не могли вступить ЕС с остатками дешёвого производства для ЕС, это бы подорвало внутренний рынок самого ЕС.
А вы считаете, что ЗПЦ и ДЛРЗ- рабочие предприятия? И ими являлись? В каком- то роде ДЛРЗ старалось.