Вчера, 30 января в Даугавпилс впервые с официальным визитом приехала министр образования и науки Латвии Илга Шуплинска (Новая консервативная партия). Встреча состоялась в Строительном техникуме и на ней присутствовали мэр города Андрей Элксниньш, ряд депутатов самоуправления, директора учебных заведений и представители Управления образования.
Дискуссия не задалась уже с самого начала - министр на встречу опоздала, а когда увидела в зале более 20 представителей учебных заведений города, и вовсе нервно раскраснелась и посетовала на невозможность проведения отчетного собрания в таком формате. Министр, видимо, предполагала, что на встрече представители сферы образования отчитаются перед ней о выполнении предписаний по закрытию средних и основных школ города...
Но не тут-то было! Тон встречи задал мэр Даугавпилса, который со свойственной ему прямотой, высказал министру все, что он думает по поводу ее профессиональных и человеческих качеств. В первую очередь, Элксниньш заставил Шуплинску спуститься «с небес на землю» практически в прямом смысле этой фразы: министра принудили сесть за стол переговоров лицом к директорам школ, а не глаголить «истину в последней инстанции» в высокомерной манере с высокой трибуны.
Маневры с передвижением мебели и Шуплински заняли совсем немного времени. Однако министр пыталась огрызаться, назвав просьбу мэра быть ближе к людям и пересесть за стол - «диктатом, которому она подчинится». Далее дискуссия с разобиженной Шуплинской не задалась из-за разницы в понимании целей встречи: дагавпилчане хотели понять, что будет происходить в сфере образования и как можно существующими силами реализовать объемную реформу, были готовы внести свои предложения, а министр желала поклонения перед ее мудрыми решениями, оваций и слепого подчинения. Не получилось...
По сути, Шуплинску интересовало лишь количество закрываемых в городе школ и ничего более. Постоянные реформы и неясности с числом учеников в школах, обещания повысить заработную плату педагогам, отсутствие молодых педагогов, судьба Даугавпилсского университета министра не интересовали от слова "совсем". Огорошенная строптивостью Даугавпилса Шуплинска демонстрировала полное нежелание обсуждать что-либо по существу и никак не могла справиться с обидой, что ей навязали широкий формат встречи.
«Во-первых, мы обеспокоены тем, что реформы в сфере образования, на самом деле, ни на минуту не прекращались и не заканчиваются. И каждый раз Управление образования пытается адаптироваться, пытается делать расчеты. И то, что озвучили коллеги из Управления образования, были только проекции. Они не имеют права отправлять какие-либо видения, какие-либо высеченные на камне решения в министерство, пока Даугавпилсская городская дума не примет решение о будущем того или иного учреждения.
Во-вторых, мы обеспокоены тем, что правила игры - скажем, в отношении количества учеников в старших классах - меняются каждый раз. Один раз – одна цифра, в другой – уже другая, и она постоянно растет. Даугавпилсская городская дума и Управление образования действуют в соответствии с действующими нормативными актами. Есть правила Кабинета министров, и мы действуем в соответствии с ними. Никто не отменял ни Закон о труде, ни обязательства перед педагогами, ни что-либо еще.
Третье. Даугавпилс как муниципалитет свою общественную и политическую позицию в отношении педагогов высказал как в Латвийской ассоциации Больших городов, так и в Латвийском профсоюзе работников образования и науки (LIZDA), и я хотел бы призвать уважать то, о чем мы говорили.
Четвертое: извините, но на этот раз обсуждение выглядит, скорее, как «отоваривание в продуктовом магазине». Мы пришли в кассу, поговорили час, а там ждет какое-то другое самоуправление… Но ведь это первая встреча за год, а вопросов много. Эти вопросы ежедневно задают мне директора, учителя, и я не могу им даже ответить, что происходит в тот или иной момент на уровне правительства. Мы интересуемся у депутатов Сейма, но они тоже не могут ответить. Поэтому мы приглашаем вас после этой встречи назначить другое конкретное время, когда мы можем обсудить эту тему более конкретно.
И, наконец, вы говорите о педагогах, вы говорите о престиже профессии педагога. Но! Все предлагаемые реформы, невыполнение всех обещаний, данных учителям, включая обсуждение вопроса о переименовании Даугавпилсского университета ... Мы проводили опросы в школах, в студенческих советах, в парламентах учеников. Число студентов, желающих учиться в Даугавпилсском университете, уменьшится вдвое, если, например, изменить его название. О каком престиже может быть речь? О каком следующем росте и наполняемости вы говорите??? Да, систему нужно привести в порядок. Да, государство должно считать свои деньги. Но тогда подискутируем об элементарных вещах, на которые должно смотреть самоуправление. И тогда эта дискуссия состоится.
И сейчас не мы диктуем правила. Это вы диктуете их. И я бы посоветовал вам не заниматься психологическими тренингами и не спрашивать у директоров «Что вы думаете, как должен выглядеть ребёнок будущего?», а конкретно обсудить проблемные вопросы, о которых сейчас молчат директора. Молчат, потому что думают, какую школу вы предложите ликвидировать, а какую школу реорганизовать, основываясь на ваших оценках и отчетах.
Поэтому у меня публичная просьба ко всем присутствующим: я бы пригласил вас собраться отдельно, без микрофонов. С методическим объединением директоров, с Управлением образования все вопросы рассмотреть и обсудить варианты решений. Управление образования работает. Есть видения того, что мы можем сделать. И с поправками, и с педагогами. Как мы как город можем помочь. Мы в самоуправлении финансируем врачей, чтобы они могли получить профессии. Это то, чем не занимается Министерство здравоохранения. Мы реализуем программы по выплате стипендий, оплаты резидентуры, или вообще оплачиваем обучение. Если вы не можете заполнить один из факультетов Даугавпилсского университета, где учатся учителя, то, возможно, нам следует действовать? Мы не хотим, чтобы нашими школами пренебрегали, поскольку это, безусловно, повлияет на качество образования в будущем. Не воспринимайте Даугавпилс и мнения тех, кто здесь присутствует, как какую-то ненавистническую речь. Мы не на парламентской трибуне», - во время встречи выступил мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш.
Жаль,не могу 2 раза плюсануть. Все, правильно написали. Спасибо.
Я сейчас возле ду, как же тут прекрасно
Ну вот и приехали. Ты пишешь что если врачи не будут понимать половину больных, то это очень плохо. согласен. значит врачи по факту в Латвии должны знать два языка, Латышский и Русский.
вот только давай не будем про совершенство законов и про необходимость всегда и везде соблюдать законы и правило. У Гитлера законом было убивать Евреев и инвалидов, то есть если бы ты жил в гитлеровской Германии, то свято соблюдал бы ее законы и правила? и про то что уезжают от свободы выбора не заливай, уезжают от плохой жизни здесь. Я же и говорю, ты галимый конформист, такие как ты лижут анусы любым властям, оправдывая это фразами в стиле: "Закон есть закон. законы святы, надо соблюдать правила.". так что жил бы ты в Гитлеровской Германии, то стрелял бы или закладывал бы Евреев. а жил бы ты в Сталинской России, то вывозил бы людей в Сибирь или писал бы доносы в НКВД, потом оправдываля бы тем что законы такие были, а законы надо свято чтить и соблюдать. вот же жучара навозная.
Ну что касаемо лично меня, то родился в СССР, но так как предки до 1940 года здесь жили, то в 1991 году получил гражданство по наследству. Если бы предков не было, то получил бы паспорт негражданина. А с паспортом ССР жить было бы как-то странно, СССР жуже нет, те паспорта даже в РФ сменили на новые. и кстати ты поднял интересную тему, того сколько властей, режимов и границ сменилось ну хотя бы за последние так лет сто. Латвия, до 13 века жили тут разные Балтийские племена. в начале 13 века вторглись в Латвию Немцы, захватили территорию, поработили племена, назвали территорию Ливонией. кстати города они же основали, что Ригу, Что Даугавпилс основали Немцы, а не предки Латышей. но то такое. ))) Потом Шведы и Поляки наваляли Немцам по шапке, да поделили Ливонию на два. Потом пришли Русские. потом Пётр первый навалял Швнедскому Карлу, а потом Екатерина вторая с Немецкой родней поделила Польшу. так территория Латвии стала частью Росии. после первой мировой Латыши получили независимость. Там по итогам войны развалилось 4 империи, потому всем было не до Латвии. все справлялись с последствиями первой мировой войны, а некоторые еще и с последствиями революций. Потом вторая мировая, по итогам которой Латвия потеряла независимость. Да - Да, ведь если началом войны считаьть 1938, или 1939 годы, то 1940 года уже война. потом развал СССР, получили независимость, но уже спустя 12 лет вошли в два новых союза. в экономический под названием Европейский союз, и в военный под названием НАТО. спустя еще десять лет отказались от своего Лата в пользу чужого Евро, выполняем без возражений все указы из Брюсселя и ждем оттуда денег. Вот тебе краткий экскурс в историю Латвии и ее территории. а теперь внимание вопрос: при таких частых сменах флагов над территориями различных стран в истории человечества, ты правда свято уверовал в вечность своих кумиров?
что бы услышать Латгальский язык, берем ФМ радио приёмник, настраиваем его на волну 95.2 фм. Латгалес радио. Скажете очень похож на Латышский. потому не язык, а диалект Латышского. так Украинский и Белорусский тоже друг на друга очень походят, а еще и на Русский походят, но при этом это три языка, а не один язык и два диалекта. так почему же Латгальский не считать языком, а не диалектом?
Я думаю, что в нашем регионе политическая ситуация достаточно стабильна на данный момент. По крайней мере основная часть прежних завоевателей больше не претендует на новые территории. Так что я не думаю, что в моё время тут что то изменится, а если да, то это будет какой то ужасной катострофой в эпицентр которой я не хотел бы попасть.
Поэтому живу по правилам которые тут установлены, так сказать назвался груздем полезай в корзину. Свою политическую волю всегда использую на выборах, голосуя за тех установки совпдают с моим видением актуальных проблем.
Сейчас мы живём в демократическом обществе, поэтому нечего его сравнивать с тоталитарными режимами, попал бы сам в такое время под раздачу и посмотрел бы сам, сломался бы или распросчался с жизнью. Даже евреи в концлагерях работали, чтобы быть последними, кого перемелет система.
где, где мы живём, в демократическом обществе? там где одна национальность уничтожает другую? ну ты и лошара!
Gnat takih pravitelei iz našei strani sudit ..
Молодец, Андрей! Истинный "Отец" города, душой болеющий за будущее нашей молодёжи!
какая котострофа? Уже последние пилят и продают. железная дорога накрывается, порты трясёт, торфяные разработки закрывают в угоду Брюсселю. заводы давно тю-тю, сельского хозяйства нету, укроп на рынке и тот из Нидерландов. две крупнейшие сти магазинов продуктовых являются Литовской и Финнской. Скоро добьют и дограбят последние, последние что еще можно продать и в карман положить, а потом будут искать кому можно прдать как можно дороже себя, территорию, тебя даже если тебя купят. Так что не будем мы в центре ядерной войны или еще чего-то подобного. Просто наша власть опять решит под кого тебя лучше и выгоднее положить.
ну перепутал млышка этнократию с демократией. бывает. а вообще демократия это когда два волка и одна овца решают втроем кого они сегодня будут кушать на обед. )))
И за что я еще люблю вас - сторонников действующей власти, так это за вашу манию величия. ))) хотя какой поп, такой и приход. вот обязательно за вас кто-то воевать будет, обязательно ради вас война будет, причем обязательно третья мировая. Причем обязательно ядерная. если кто-то на вас нападет, то другие обязательно в защиту попрут. прямо мал золотник, да дорог! ))) Причем всем так дорог, что аж зубы у всего человечества болят. а другую похожую поговорку знаешь? Не ту которая про малый золотник повествует, а ту что повествует про малого клопа? ))) на кой вас кому-то завоевывать, если вы сами себя продадите? вопрос цены и времени. вы же за 30 лет уже все старое продали, а нового не создали. Вы свою армию на защиту родины из кого мобелизовывать будете, если всех молодых мужиков ветрами разогнало по Британиям и Скандинавиям? Все всё бросят и на войну приедут, а после войны опять в Англию на работу? Или вся надежда на доброго дядю Сэма, который обязательно прилетит как тот мультяшный волшебник, в голубом вертолёте и всех спасет? )))
думаю ты мне сейчас загнешь про пятую статью устава НАТО. так вот: во-первых практического применения никогда не было. либо никто еще не разу не нападал хоть на одну страну альянса. Парадокс такой знаешь ли, оборонный альянс никогда в своей истории еще не оборонялся. все летал воевать за территории своих границ. Ну в Сербию там, в Афган, в Африку. Ну то такое. а если читать документы, то при нападении собирается сходняк глав государств, на котором решают впрягаться за обижаемого собрата, или погодить еще. вдруг сам отобьеться, или нет, но может просто вообще не стоит. да и забалтывать можно долго, голосования всякие проводить, до принятияединогласного решения. )))
Помню когда Трамп победил на выбборах, то собралис в студии Латвийского радио 1 Американские Латыши. Ну короче все голосовали за Клинтон, у всех был траур, и даже прозвучала такая фраза: "есть опасноть что Трамп агент Путина, потому когда Путин нападет на Латвию, то Трамп скажет: -Сидим дома и никуда воевать не летим.". а еще помню тот "документальный" фильм BBC про войну в Д-пилсе, там одна тётка сказала: "а хотим ли мы начать ядерную войну из-за одного жилого района Лондона?". это она сказала после того как узнала что в Латвии всего два миллиона населения. Да и помню как-то на новостных сайтах писали, что мол при нападении надо продержаться 72 часа, только потом будет помощь. так что прячь манию и не выумняйся про большие котострофы. )))
Ну так оно и есть, если недалёкого ума овца решила жить в обществе волков.
и все они получили образование на родном,русском языке!!!
В Швейцарии 4 государственных.Потому так богаты и развиты. И сделать русский вотрым надо было сразу и безо всякого голосования, ибопритаком раскладе иного бы и не ожидалось.Но о демократии в дремучей Латвии не слыхивали и потому имеем что имеем. А латыши-лохи и лохами останутся со своей нацистской ненавистью к другим жителям страны. Мои предки в Латвии больше 300 лет живут (и задолго до появления латышей причем) и не актуальны проблемы с паспортом,о которых пишешь. Так что оккупанты вы.
не школа, а генетика мамы и папы спортсменов.У него и сестра тоже спортсменка