Ученый рассказал о взаимодействии вакцин от Covid-19 и клещевого энцефалита 3

Вакцины от клещевого энцефалита и Covid-19 действуют по двум совершенно разным принципам, благодаря чему их действие в теории не противоречит друг другу. Об этом в эфире радио Baltkom рассказал энтомолог, доктор биологических наук, руководитель кафедры зоологии и экологии животного мира Вольдемар Спуньгис.

Я думаю, это очень новая тема. Пока у меня абсолютно нет такой информации. Возможно, эти вакцины работают совсем отдельно, поскольку Covid-вакцина это фрагмент генетического кода, а вакцина против энцефалита – это ослабленный вирус. У них разные типы действия”, – сказал ученый.

Он также добавил, что из всех болезней, передающихся через укус клеща, вакцина есть только от клещевого энцефалита. Однако заболевания болезнью Лайма можно избежать и другим путем – бактерии, вызывающие ее, попадают в тело человека только при сдавливании клеща. Поэтому, если аккуратно извлечь насекомое, не повредив его, риск заразиться боррелиозом минимален.

Вакцина сейчас имеется только против клещевого энцефалита. Пока нет эффективной вакцины против болезни Лайма или боррелиоза. Если вакцина против энцефалита эффективно защищает, то с боррелиозом ситуация сложнее, потому что если клещ присосался, нужно быть особенно осторожными при его изъятии – бактерии, вызывающие боррелиоз, боррелии, находятся в кишечнике, а не в слюне. При сосании боррелия не попадает в тело, но если клеща как-то сдавить или с силой его вырывать, тогда содержание кишечника может попасть в ранку и тогда эта бактерия попадет в кровеносную систему”, – объяснил Спуньгис.

Также Вольдемар Спуньгис рассказал, как можно обезопасить себя от укуса клеща летом – какие места для прогулок лучше выбирать, надевать одежду какого типа и на что стоит обращать отдельное внимание, проводя время на природе.


Написать комментарий

""Возможно, эти вакцины работают совсем отдельно"". Так зачем же господин "ученый" что-то говорит, если сам не знает? смысл вообще от написанного

""Возможно, эти вакцины работают совсем отдельно"". Так зачем же господин "ученый" что-то говорит, если сам не знает? смысл вообще от написанного Valera 54 goda

Ну это классика журнализма. Позвали на интервью доктора, спросили что у него вещи, по которым он не имеет научных доказательств.
Он ответил на вопрос, подчеркнув что это его мнение основанное на имеющейся информации. А журналисту мало, ему нужен громкий заголовок. Вот и получается что "Учёный рассказал", а не "Учёный думает".

При таком громком заголовке статьи суть рассказа учёного о взаимодействии вакцин от Covid-19 и клещевого энцефалита уместилась в одной фразе "пока у меня абсолютно нет такой информации"©...))

Написать комментарий