Cаммит по энергетике

Как известно, основной темой встречи клуба восьми влиятельных государств была энергетическая безопасность

К сожалению, есть серьезные расхождения в трактовке этого понятия между экологическими организациями и партиями «зеленых» с одной стороны, и лидерами восьмерки – с другой. Одним из ключевых противоречий является отношение к ядерной энергетике. Призывы «зеленых» отказаться от государственной поддержки энергетических ядерных программ в пользу развития так называемой возобновляемой энергетики не встречают поддержки ведущих мировых держав и стран, находящихся в зоне их влияния. Более того, некоторые страны, например, Россия, планируют развивать и субсидировать ядерную энергетику. Они же косвенно стимулируют этот процесс в других странах, планируя строительство международного хранилища ядерных отходов в России. Заботясь о своей энергетической безопасности, часть европейских стран активно инвестируют средства в проекты возобновляемой энергетики. Ярким примером является Швеция. В то же время часть новых стран Евросоюза (например, Польша, Литва, Латвия) пытаются добиться энергетической независимости за счет развития ядерной энергетики. Близорукость такого подхода очевидна – проблему ядерного сырья и отходов все равно придется решать с помощью стран восьмерки. Меры безопасности – тоже дорогое удовольствие в атмосфере нарастания терроризма в мире. Атомная станция – не ветряная мельница: «сегодня пусть крутится, а завтра можем от нее отдохнуть».

Рассмотренные вопросы прямо касаются интересов Латвии. Для нашей маленькой страны достаточно двух-трех возобновляемых источников энергии при высоконаучном и технологическом оснащении их переработки. Кроме всем известных ветряных станций и переработки биомассы, приведу другие примеры из доклада профессора А. Яблокова. Уже несколько лет существуют эффективные технологии добычи термальных вод (эти воды залегают под каждым государством в Европе). Достаточно забуриться на глубину около 1 километра, и чистая вода с температурой 90 градусов решит многие проблемы. Тоже касается новых поплавковых установок для добычи энергии волн. Шторм не нужен, хватит обычного волнения в нашем заливе. Набросав таких поплавков (на сегодня их размер может быть равен 200-литровой бочке) в определенной закрытой для движения судов зоне и обеспечив энергонакопителем на берегу или плавучей платформе, можно добывать чистую энергию годами, и об экологии можно не беспокоиться.

На саммите было уделено должное внимание вопросам энергосбережения и эффективного использования тепла. Отмечалось, что более экономически развитые страны добились в этих вопросах большего успеха за счет направления значительных средств из государственных бюджетов и евросубсидий. Но вывод был сделан однозначный: у более бедных стран не может быть другого подхода кроме экономии на пути к энергетической независимости.

Нет абсолютно никакой уверенности в том, что принятые по итогам саммита «Энергетическая справедливость против энергетической безопасности» рекомендации экспертов, политиков и общественных организаций, обращенные к лидерам Г8, будут приняты к рассмотрению. Но, как сказала депутат Европарламента Ребекка Хармс, «мы должны это делать». Нам надо высказывать свою точку зрения по вопросам ядерной энергетики, даже если она расходится с политикой ведущих мировых держав.
Аркадий Посевин,
председатель Бюро
консультаций по
защите окружающей
среды «Озолс».

25.07.2006 , 23:56

Надежда ВЯЗМИТИНОВА


Написать комментарий