Система такая: владельцы частных домов, установив у себя солнечные панели, обычно сразу подсоединяются к общей электросети, куда и скидывают выработанную в их домохозяйстве энергию. Почему не потребляют ее сами? Да потому что солнечная (как и ветряная) генерация прерывистая — то работает, то нет. Небо заволокло тучами или ночь настала, или дождь пошел: и тока в доме уже нет. А в другой момент наоборот: солнце жарит и жарит, панели вырабатывают слишком много электричества, и оно пропадает зря. Поэтому удобней брать ток из общей сети, с гарантией ровной нагрузки.
Продавая свое электричество в общую сеть, домохозяйства там же его и покупают — по хорошим особым ценам, установленным для производителей «зеленой энергии».
Владельцы солнечных панелей пребывали в уверенности, что так будет и дальше. Ведь государство взяло курс на увеличение доли «зеленой энергии», обещая участникам таких программ скидки, льготы и поблажки.
Но вышло ровно наоборот. Сейчас годовая плата для производителей электричества (а именно таковыми считаются владельцы солнечных панелей, продающие свое электричество в общую сеть) в Латвии за 1 МВт – 2 480 евро. Но компания Sadales tīkls запланировала увеличить его до 16 600 евро за каждый МВт. Таким образом, повышение составит 570%. Обманутыми в своих надеждах окажутся 10 тысяч домохозяйств, установивших солнечные панели.
Гатис Лазда, член правления Evecon, производителя возобновляемой энергии в странах Балтии, назвал новый тарифный проект Sadales tīkls «значительным отходом от политики страны в области сокращения выбросов CO2». Его мнение приводит портал nra.lv. Теперь домохозяйствам уже будет невыгодно становиться «зеленее», устанавливать солнечные батареи для производства электроэнергии, менять вид отопления на более энергоэффективный и пользоваться электротранспортом.
Фактически Лазда обвинил госкомпанию в жадности: «Целью новых тарифов является увеличение доходов Sadales tīkls, в том числе за счет производства зеленой энергии». И заявил, что государство должно вмешаться. «Это момент, когда на национальном уровне должен быть сделан выбор – либо мы все работаем на увеличение прибыли отдельных госпредприятий, либо продолжаем начатый путь к энергонезависимости и энергоэффективности, стремясь к достижению «Зеленого курса», установленного ЕС».
В противном случае, по мнению Лазды, Латвия еще сильнее отстанет от Литвы и Эстонии в сфере «зеленой» энергетики», поскольку там такие драконовские тарифы устанавливать не собираются.
V Litve neskolko let nazat toze tak na*abali... Lavija vziala primer. Skoree vsego firma odna, v Litve proslo bez posledstvij, pocemy nie provernyt to ze v Latvii?
как только так сразу
А у меня большой вопрос? Всем кто пишет, а вы голосовали на выборах или решили что ваш голос ничего не решает? А ведь нас как минимум 400 тысяч, а голосовали всего тысяч 200. Сидите на кухне и всё обсуждайте!!! Зачем просто писать?
Прогрессивный налог - сначала нужно понять с какой зарплаты его применять... Думаю с 2500 уже можно, но пока не приняли. Одна из причин, в частном секторе не станут платить так чтобы приходилось отдавать лишнее - например зарплата будет 2499. В то же время людям важнее необлагаемый минимум, по сути в какой то мере работает также.
Обойти закон пытаются - но там это люди которые в основном промышляют криминалом, а у нас, редко кто не купится на возможность сэкономить.
Ну развели как всегда )) их же не касаеться повышение цен они ведь самые умные, а оказалить по факту самые тупые. Впрочем как обычно с либералами
Вы, прямо как веганы....
Я не оправдываю государство. Я говорю о том, что не нужно вводить людей в заблуждение касательно платы за использование солнечных панелей!
Ну «АКУЛЕЛИ все ..издевательство полное над народом …конечно чем там ещё заниматься - промышленности нет, экономики нет, производства нет, медицины нет, социальных гарантий нет- СИДЯТ И ПРИДУМЫВАЮТ НАЛОГИ , ПОБОРЫ , чем ещё заниматься … чем заполнить длинный скучный рабочий день ..тем у кого деньги в кошельке никогда не кончаются - простых людей не поймут никогда … хорошего можно не ждать ..
Почему в 7 раз.? Можно в 17..или в 27 раз..??? Предела нет. Пока война .пока гибнут мирные люди Украины..рубите бабки ..на крови...бензин в 2 раза..газ в 3 раза...електриба в 7.раз.....кто больше господа присяжные заседатели....... ???
A зачем подключаться к сети,лучше просто купить аккумуляторы.
А при чем тут Украина?
Главное что -нибудь пиз ..ть,а там хоть трава не расти.
Да, на первый взгляд, но аккумуляторы в разы дороже самих солнечных панелей и срок службы всего несколько лет.
Приезжайте к нам в беларусь, у нас тепло светло и сытно
Не по теме.
Спасибо, что украли мой Ник.) Плагиат для автора, как комплимент, признание, фанаты , лайки, в общем - слАва))
Однако, старайтесь и ваши "+" мне тоже упадут. Как, впрочем, и вам мои "-".
))
а ночью на аккумуляторах?
при полной разрядке и без подзарядки аккумуляторы быстро выходят из строя. Никель кадмиевые не любят глубоких разрядов. Да и стоит они не дешево.
Сочувствуем. Ничего Тихановская вас спасет.
Тихановской сдесь не будет, народ не позволит. Всё видят что на Украине происходит. Метлой поганой погонят
Ночью от электросети. Не нельзя?
Наши латышские ,умники из правящих.Как всегда решили напарить лохов,что- бы и дальше стричь бабки,ни чего не давая взамен.Все ,как всегда- у них,сплошные права,а у нас только обязанности.