1 До сих пор дума добросовестно выполняла свои обязательства договора по строительству моста, поэтому нашу фракцию удивляет шумная информационно-психологическая кампания, которую ведет руководство AO Dienvidu Tilts, необоснованно угрожая остановить строительные работы.
2 Мы выражаем недоумение по поводу того, что отдел по связям с общественностью Рижской думы практически не проводил никакой работы по разъяснению фактического положения дел и не обеспечил должной информационной защиты интересов думы, представляющей интересы всех горожан.
3 Мы считаем, что при подготовке и заключении договора у исполнителей были все возможности оговорить условия оплаты с учетом определения удорожания стоимости работ. Принцип определения удорожания стоимости работ в соответствии с коэффициентом инфляции был предложен самими строителями. То, что реальное удорожание работ оказалось больше предусмотренного договором, является прежде всего результатом недостаточного профессионализма и низкого уровня компетентности самих строителей, неправильно оценивших тенденции по удорожанию строительных работ.
4 Неясно, как определяется индекс удорожания поcтройки транспортных объектов, который сейчас предусматривается использовать при расчете, и в какой мере правомерно его применение для оплаты удорожания работ по строительству конкретного моста. Конкретный механизм расчета этого коэффициента управлением по статистике не представлен депутатам думы.
5 По оценке специалистов, строительство Южного моста является одним из самых дорогостоящих проектов в Европе.
Мы считаем, что предпринимательская деятельность связана с определенным риском, поэтому даже договоры с государственными и муниципальными учреждениями не могут быть гарантией того, что подрядчик получит прибыль, а не понесет убытки. В современных условиях ни одно предприятие, как бы оно ни работало, не защищено от банкротства.
То, что Dienvidu Tilts не сможет получить заранее планируемой прибыли, является результатом просчетов предприятия, за которые не должны рассчитываться рижане. Аргументы, что Dienvidu Tilts не получит планируемой прибыли и, может быть, понесет убытки, могут оказаться несостоятельными, поскольку прибыль могут получить субподрядчики Dienvidu Tilts, которые одновременно являются участниками этого же предприятия.
Наша фракция считает, что работы по строительству моста должны быть продолжены. Но поскольку речь идет о деньгах налогоплательщиков, мы считаем, что должна быть обеспечена прозрачность при принятии таких решений, говорится в заявлении.