Как свидетельствует вчерашний номер официозной газеты Латвийской Республики «Латвияс вестнесис», президентом подписан и вступил в силу закон о том, что Сейм уполномочил правительство подписать договор о латвийско-российской границе. К тому же в той версии, в которой тот был обеими сторонами парафирован еще 7 августа 1997 года.
Формально не существует преград для того, чтобы наконец подписать договор и закрыть этот вопрос навсегда. Однако вряд ли латышские ультраправые дадут процессу пройти быстро и гладко. Они понимают, что в Сейме, где за подписание договора проголосовало 69 депутатов, и в Кабинете министров они уже проиграли. Но вряд ли они упустят возможность обратиться в Конституционный суд и не предпримут попытки проведения референдума – тогда можно затянуть процесс вступления в силу договора на срок даже до года.
Конечно, ультраправые понимают, что Абрене потеряно. И отдавать жизнь за него, несмотря на громкие заявления, никто из радикалов не собирается. Просто есть возможность бесплатной рекламы в СМИ!
В VI столетии до н. э. между городами-государствами – финикийским Карфагеном и греческой Киреной был пограничный спор. После не выявившей победителя войны решили – с восходом солнца парламенты государств пойдут друг другу навстречу по спорной земле. Где встретятся, там и граница будет. Однако карфагеняне отмахали две трети спорной территории, к тому же ее лучшую часть, когда встретили греков.
Греки запротестовали, зрела новая война. Тогда два карфагенских депутата – братья Филены, предложили обойтись малой кровью. Пусть два греческих депутата, раз уж все они готовы умереть за эту землю, согласятся, чтобы их живьем закопали там, где должна, по их мнению, пройти граница. Греки отказались. Но на это согласились Филены, и земля осталась за Карфагеном.
Варварский метод? А воевать было бы цивилизованней? Ведь ясно, что Абрене Латвия могла бы получить только силой, которой у нее нет. По крайней мере карфагенские политики не врали, что готовы за спорную землю умереть, и сохранили тысячи жизней сограждан.