Мэрская сказка 1

Последнее время “тевземцы” весьма нервно вели себя в правящей коалиции, бросались из одной крайности в другую. То, не слушая старших товарищей в лице “народников”, выдвигали своих кандидатов в Конституционный суд и на должность госуполномоченного по правам человека. То предлагали сажать всех, кто не признает факт оккупации. Ну и главное — торпедировали “священную корову” правительства — пограничный договор с Россией.

Дело дошло до того, что “народники” окрикнули заигравшихся “тевземцев”: мол, выкинем из правительства. Но для “оранжевых” это крайне невыгодно, гораздо благоразумнее держать радикалов на коротком поводке, чтобы те не набрали очков на акциях “Верните нам Пыталово”. А чем лучше всего привязать к себе неспокойных, но всегда голодных радикалов? Жирным куском в виде кресла мэра Риги. И, судя по всему, “тевземцы” на такой размен пошли, даже смирившись с тем, что им при этом придется сотрудничать с соцдемами и другими левыми в Рижской думе.

Однако не продешевили ли “тевземцы”? Конечно, мэр столицы — это важно и престижно, но самые денежные объекты и направления поделили между собой “священники” и “народники”. При этом нельзя исключать, что “тевземцы”, замолк-нув в правительстве, распояшутся окончательно в Риге. Ведь с национально озабоченным электоратом нужно работать, подогревать его, напоминать, что именно ТБ/ДННЛ стоит на страже всего латышского. При этом в спину дышат молодые и наглые конкуренты, у которых не связаны руки договором с Россией. Эти готовы в знак протеста без рубашки на морозе постоять. А вы представьте себе протестующего в феврале у Сейма без рубашки Яниса Страуме? Словом, как бы не случилось так, что, подсчитав весьма хлипкие дивиденды от захвата власти в Риге, “тевземцы” поймут, что не в сказку попали, и вернутся к любимому занятию: угрозам снести памятник Освободителям, усилению языковой политики, прижиманию русских школ и т.д.

Но похоже, что во всей этой истории один плюс есть: кажется, договору о границе с Россией действительно уже ничто не помешает.