Уйти нельзя остаться

Несмотря на то, что уже и премьер-министр Великобритании - главный союзник США в Ираке - заявил о необходимости скорейшего вывода королевских войск из этой страны, Латвия, похоже, намерена оставаться там до последнего. По мнению опрошенных «Часом» латвийских политиков, выводить наших солдат из Ирака вроде бы и надо, но ведь НАТО и Америка могут обидеться.

Латвия не выведет своих солдат из Ирака без разрешения американцев

«Эта война – позор»

Дайнис Турлайс, экс-глава МВД, член парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией, Первая партия :

- То, что англичане заявили о выводе своих войск из Ирака, вполне логично. И американцам неизбежно придется уйти оттуда. Агрессия США против Ирака с самого начала была авантюрой. Но вспомним, как наша президент Вайра Вике-Фрейберга и тогдашний министр иностранных дел Сандра Калниете откровенно лгали людям, уверяя, что у них есть факты, которые подтверждают целесообразность войны. Не было ничего!

Эта война – позор! И именно под таким названием она войдет в историю. Если цель США была свергнуть Хусейна – то адекватна ли цена за его свержение? Погибли тысячи солдат коалиции, в числе которых и латвийцы, десятки тысяч мирных жителей…

Исследования общественного мнения, особенно в Европе, показали: население планеты крайне негативно относится к иракской миссии. Но наши солдаты там будут до того момента, пока американцы – наш главный политический союзник, не скажут, что можно уходить.

«Плата за возможную помощь»

Андрис Берзиньш, экс-премьер-министр, глава парламентской комиссии по международным делам, «Латвийский путь»:

- Рано или поздно конфликт в Ираке закончится, и мы оттуда уйдем. Когда это произойдет, сказать не берусь, но министр обороны Атис Слактерис заявил, что в течение года активность наших войск в Ираке изменится. Постепенно мы будем выводить оттуда солдат и направлять их в Афганистан, где, согласно резолюции ООН, ведутся мероприятия по стабилизации ситуации.

Мы как члены НАТО должны показывать свою причастность к борьбе с терроризмом. Потому что если, не дай бог, что-то случится с нами, натовцы помогут. А если мы будем сидеть сложа руки, то и на помощь НАТО, если вдруг станет горячо, рассчитывать не придется.

«И там плохо, и уйти не можем»

Аугустс Бригманис, председатель парламентской фракции Союза зеленых и крестьян :

- Видимо, англичане оценили все плюсы и минусы своего прибывания в Ираке – проанализировали ситуацию, проделанную работу и решили, что им лучше уйти. Наше объединение не раз говорило о своей позиции по иракскому вопросу – мы не являемся сторонниками участия латвийских солдат в этой миссии.

Впрочем, на вещи надо смотреть реально. С одной стороны, ничего хорошего в том, что наши парни находятся в «горячих точках» – Ираке и Афганистане, нет, но с другой – мы связаны с НАТО договорами и не можем так просто взять и уйти из этой страны.

«Американцы уйдут, а наши останутся»

Янис Адамсонс, экс-глава МВД, член партии «Центр согласия»:

- Да что тут говорить! Пусть те политики, которые особенно рьяно поддерживают участие латвийских солдат в Ираке, сами туда съездят, послужат месяц-другой, чтобы узнать, что это такое!

Не секрет, что США ведут очень агрессивную политику в нашей стране. Я бы даже сказал – дурацкую политику. Поэтому наши солдаты останутся в Ираке и будут стоять там до конца, даже после того как Штаты выведут свои войска. А ведь наших, латвийских, интересов в Ираке нет! Вместо того чтобы дружить с Европой, мы всеми силами пытаемся понравиться США.

«Мы не способны на решение»

Дайнис Иванс, один из лидеров Латвийской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП), депутат Рижской думы :

- Наша партия с самого начала была против участия Латвии в иракской войне. Даже президент Вайра Вике-Фрейберга, помнится, выразила недовольство нашей позицией. Мы опирались и на мнение социал-демократов Германии, которые тоже не поддерживали эту войну.

А когда к власти в Испании пришел еще один представитель европейских социал-демократов г-н Сапатеро, то он за две недели вывел из Ирака войска. И ничего не случилось. Очень приятно, что теперь и Тони Блэр, представляющий лейбористскую партию Великобритании, принял решение о выводе английских войск из этой страны. Что касается Латвии, то мне жаль, что нашим политикам не хватает смелости принять самостоятельное решение. За нас его принимают другие, и это печально. Насколько мне известно, наши власти пока не собираются сокращать контингент войск в Ираке, а Сейм в очередной раз продлил срок миссии. И ничего хорошего в этом нет.

«Что американцы скажут, то и сделаем»

 Юрий Соколовский, заместитель председателя парламентской фракции ЗаПЧЕЛ :

- Сбывается мой прогноз. Когда только вводили наши войска в Ирак, я говорил, что мы останемся там до последнего. Уж сколько стран антииракской коалиции вышли из этой страны – теперь вот очередь дошла и до Великобритании, главного союзника США. Мы же продолжаем находиться там! Как бы не получилось, что в один прекрасный момент латвийские солдаты останутся там в одиночестве.

Ситуация в Ираке развивается по вьетнамскому сценарию, и это еще раз доказывает, что история нас ничему не учит. Хозяин сказал воевать – мы воюем. Но ведь и хозяина могут побить, что тогда?

Вывод наших войск из Ирака целиком и полностью зависит от США. Потому что в нашей независимой стране без отмашки американцев ничего не делается. А если Вашингтон скажет: выводите, бьюсь об заклад, наши правящие политики полезут на трибуны и начнут с пеной у рта доказывать, что вводить латвийских солдат в Ирак было неправильно, они, мол, выступали против этого.


Написать комментарий