Убытки ГАО Latvijas Pasts, задержки поставок писем и печатных изданий, ультиматумы почтальонов о проведении забастовок заставили руководство почты заволноваться.
Такой поворот событий заставил вмешаться Министерство сообщения. "Все это время латвийская почта справлялась своими силами и не получала от государства никаких дотаций. Сегодня ситуация обострилась, и пришло время действовать, — заявил министр сообщения Айнар Шлесерс и предложил три варианты выхода из кризиса: 1. Стопроцентное субсидирование предприятия за счет государства, а значит, налогоплательщиков. 2. Стопроцентная коммерциализация. 3. Создание почтовых банков, , пишет газета “Телеграф”.
“Что касается второго варианта, то сразу могу сказать, что я его не поддерживаю. В этом случае для того, чтобы бизнес был рентабельным, придется закрыть около 700 почтовых отделений и отказаться от нерентабельных услуг. В погоне за прибылью бизнесмены вряд ли будут заботиться о региональном развитии, в результате чего отрасль может загнуться, — поделился господин Шлесерс. — А вот первый и второй варианты, на мой взгляд, весьма приемлемы”.
Отметим, что создание почтовых банков — это личная инициатива министра. “Сегодня на селе должен быть по крайней мере один магазин, банковский филиал и почтовое отделение, — уверен он. — Каждому по отдельности очень сложно выжить, если же их объединить в единое предприятие, то из этого мог бы выйти толк”.
Как рассказал Айнар Шлесерс, на создание почтовых банков среди банков коммерческих мог бы быть объявлен конкурс. “И хотя никаких разговоров еще ни с кем не велось, уверен, что небольшие банки это предложение заинтересует”, — отметил он. Кстати, подобные почтовые банки уже работают в Японии, Скандинавии и других странах.
Сколько денег потребуется на осуществление предложенных вариантов, министр ответить не смог. Однако сказал, что этот год почта должна протянуть сама. Не удалось получить и вразумительный ответ на вопрос, насколько повысятся расценки на услуги почты после либерализации отрасли. Но то, что они точно повысятся, министр пообещал.
С развитием ИТ технологий, конечно почта остается в проигрыше, однако это касается больше физических лиц... а что касается людей на селе, кажется им будет проще перебраться в города, чтобы совсем не потерять связь с миром. Я думаю, что государство должно субсидировать именно деятельность любых предприятий на селе... город выживет. Посмотрите на карту, проедьте по сельской местности - жуткая картина!!! Плевать на рентабельность, пока не будет соответствующей инфраструктуры - ни о какой рентабельности и речи быть не может!!! А мы ведь страна! А может наше государство так велико, чтобы оставить только в своем владении города???
Антон, а как быть с сельскими предпринимателями? Те у которых поля огромные рапсом овсом пшеницей засеяны, им тоже в город? Или сделать из наших полей газоны, и хавать америкосскую муку?