Больше удивляет другое: половина статьи – практически столько же, сколько всем депутатам вместе взятым – посвящена одному из них, а именно Григорию Немцову.
С чего бы это такое повышенное внимание со стороны Жанны Романовской к издателю “Миллиона” и такому непримечательному факту, что тот по объективным причинам однажды не смог присутствовать на заседании думы? Уверена, этого не поняли и многие читатели газеты “Сейчас”. А ларчик открывается просто, и ключик от него следует искать в последнем за прошедший год номере газеты “Миллион” (от 28 декабря), где была напечатана заметка “Учитесь властвовать собою”.
Хоть в заметке и не называлось никаких имен, добрый совет, вынесенный в ее заглавие, был дан не кому иному как все той же журналистке “ДауТКома” Жанне Романовской. И вполне обоснованно – вряд ли кто-то сочтет уместным хихикание во время заседания думского комитета. Вроде бы, обижаться Жанне не на что – ведь на правду, как гласит поговорка, не обижаются. Однако, видно, журналистка была другого мнения – да и решила “отомстить”. Так что теперь, уважаемые читатели, вам, думаю, стало ясно, что означают загадочные дотоле фразы из статьи Романовской о том, что, дескать, “впору не то чтобы хихикать, а смеяться в голос и до слез” или о том, что в думе теперь нельзя “громко высморкаться, чихнуть, зевнуть или пошептаться”. (Собственно говоря, не то чтобы нельзя, конечно, но как-то не очень соответствует все это нормам приличия. Но это я так, между прочим).
Так что зря Вы, Жанна, беспокоитесь в своей статье, как бы Немцов не “прослыл мстительным закомплексованным провинциалом” – пока мстительность и недоброжелательство чувствуются именно в Ваших публикациях.
Уместно вспомнить и еще одну сравнительно недавнюю статью того же автора – в газете “Сейчас” за 20 декабря 2007 года. В этой статье что ни слово – то “перл”, начиная с заголовка – “Льготный проезд: приколы нашего городка”. Интересно, что “прикольного” видит Жанна Романовская в том, будут или нет пенсионеры иметь льготы и какие? И будет ли эта тема такой же “прикольной” для нее, когда она доживет до их возраста и покрутится на такую же пенсию?
Читаем дальше: “На последнем заседании думы в гробовом молчании народные избранники отложили решение…” Так, ясно, не нравится журналистке, когда депутаты принимают свои решения, как и подобает, в тишине рабочей атмосферы – куда как веселее делать это под аккомпанемент чьего-нибудь смеха!
Что же пишет Ж.Романовская по сути проблемы, а именно – не решенного еще на момент публикации вопроса о том, останется ли у пенсионеров старше 80 лет льгота на бесплатный проезд в городском транспорте? Журналистка мрачно предвещает, что “…денег на все желаемые льготы не хватит”, а потому “…многие пенсионеры… будут вообще лишены 50-процентной скидки – ну не удастся теперь депутатам утвердить новое условие для сохранения льготного проезда (пенсия 160 латов)”. А кто, по мнению Жанны Романовской, виновен в столь пугающих пенсионеров перспективах? Ответ дается в той же публикации: причина – “бесхребетность и популистские шаги городской думы”, на которые коллег-депутатов побудил Григорий Немцов.
А далее следует нечто такое, что не сразу разберешься – то ли обижаться Немцову, то ли благодарить Жанну Романовскую за рекламу его деятельности. Судите сами по дословным цитатам из статьи в газете “ДауТКома”: “Но когда все депутаты думы 13 декабря должны были утвердить решение комитетов, газета Немцова разразилась осуждающим материалом: негоже экономить на тех, кто больше всего нуждается в социальной защите”, “Ажиотажа в прессе стало достаточно, чтобы дума дала обратный ход”.
Как видим, как бы ни исходила журналистка злой иронией, а против фактов не попрешь – волей-неволей даже ей пришлось признать роль депутата Немцова в том, что вопрос о бесплатном проезде пенсионеров старше 80 лет передали на повторное рассмотрение, что позволило сохранить эту льготу.
Не остался без похвалы и “Миллион” – Григорий Немцов в статье Романовской назван издателем “самой дешевой газеты с самым дорогим названием”. Что ж, приятно, когда наши достоинства подмечают.
А вот о том, что депутат Немцов якобы голосовал “за повышение зарплат руководителям муниципальных организаций”, журналистка Романовская просто-напросто дезинформирует читателей – по этому вопросу депутат воздержался от голосования. Не соответствует истине и основная идея статьи, поднятая с неуместным пафосом и наиболее полно выраженная в завершающем статью абзаце: “О том, как будет решен проблемный вопрос с транспортными льготами и какие категории пенсионеров лишатся возможной льготы благодаря заботливой деятельности отдельно взятых депутатов, мы обязательно сообщим горожанам”.
Однако вот незадача для журналистки “Сейчас” – сообщать-то оказалось не о чем! Не нашлось таких категорий, кто лишился бы льгот – и пенсионерам старше 80 лет бесплатный проезд удалось сохранить, и для остальных пенсионеров планку для получения 50-процентной льготы поднять до пенсии в 160 латов. И на все деньги нашлись, даже с экономией – стоило лишь внимательнее проработать этот вопрос. А ведь не было бы такого справедливого и никого не обидевшего решения, если бы Григорий Немцов – единственный из всех депутатов – не поднял эту проблему на страницах газеты “Миллион”, благодаря чему ее обсуждение было вынесено на суд не только самих депутатов, но и общественности. Это, видимо, и стало решающим.
Вернемся, однако, к статье в газете “Сейчас”. Возможно, кто-то скажет, что не стоит обращать внимания на публикации, подобные той, что предложила читателям Жанна Романовская, видимо, считая их людьми с непритязательным вкусом и недалеким мышлением – а как иначе объяснишь неуважение к читателям, выраженное в том, что им предлагают лишь слегка приукрашенную ложь?! Однако именно потому, что “Миллион” уважает и своих читателей, и всех даугавпилчан, и всегда стремится открыть им истинное положение вещей, мы не сочли возможным оставить статью Романовской без ответной реакции. А насколько это необходимо, показал один весьма яркий эпизод из будней нашей редакции.
Случилось это в один из последних дней уходящего года, однако ситуация ничем не напоминала рождественско-новогоднюю историю. Напротив – началась она с весьма бурной сцены. Взволнованная и возмущенная даугавпилчанка чуть ли не с кулаками набросилась на Немцова, называя его предателем. В чем дело, стало понятно, когда мы увидели в руках у женщины номер “Сейчас”, раскрытый на той самой статье, о которой шла речь выше. "Мы так верили Вам, господин Немцов, так верили “Миллиону”, – кричала посетительница, – а оказалось, что Вы нас предали, голосовали, чтобы нас, пенсионеров, лишили льгот!"
Разумеется, женщину успокоили и обяъснили ей, как все обстоит на самом деле. Нашей неравнодушной посетительницей оказалась художник, ныне – пенсионерка Людмила Дунальская.
“Я искренне прошу извинить меня за несправедливые обвинения в Ваш адрес, – сказала Людмила издателю “Миллиона”, – но что я должна была подумать, прочитав статью Романовской? Эта журналистка ввела меня, да и остальных читателей, в заблуждение, заставила переволноваться. По ее вине я обидела человека, которого все мы должны благодарить за сохранение наших льгот. Считаю, то, что она пишет – просто издевательство и над г-ном Немцовым, и над нами – всеми теми, кто читает газеты и привык доверять им. За такое можно, да и нужно подавать в суд. Убеждена, что такие, как Жанна Романовская, не должны работать журналистами. Очень хотелось бы взглянуть ей в глаза и спросить: а помните ли Вы, Жанна, с чего начинали? Я очень рада, что пришла в редакцию, где мне объяснили истинное положение вещей, и я могу, как и прежде, доверять нашему народному избраннику – депутату Немцову, зная, что он по-настоящему заботится о людях. А недоброжелатели, пытающиеся его оклеветать, лишь сами себя выставляют в неблагоприятном свете – и это еще мягко сказано".
Елена Сангушко.
Актуальное интервью с Людмилой Дунальской смотрите в программе ТВ “Миллион”.