Министр-силовик отмахнулся от «пчел» 1

Неделю назад парламентская фракция ЗаПЧЕЛ направила запрос шефу МВД Мареку Сеглиньшу в связи с внесением латвийских общественников в “черный список” Эстонии. По версии “пчел”, подобные действия спецслужб соседней страны были бы невозможны без помощи латвийских коллег. Вот что ответил министр-силовик.

В запчеловском запросе, подготовленном депутатом Сейма Владимиром Бузаевым, говорилось, что в период с апреля 2007 до января 2008 года въезд на территорию Эстонии был закрыт для 19 граждан и неграждан Латвии. Причем никаких правонарушений на территории Эстонии они не совершали и в подавляющем большинстве десять и более лет не посещали соседнюю страну. Трое из этого списка являются депутатами самоуправлений, один – депутатом Сейма. Объединяет их членство в официально зарегистрированных организациях ЛР: Латвийском антифашистском комитете и партии ЗаПЧЕЛ или профессиональная журналистская деятельность.

Из обстоятельств выдворения означенных лиц с территории Эстонии, по мнению авторов запроса, вытекают два вывода:

  • в отношении вышеупомянутых лиц ведется оперативная деятельность, включающая прослушивание их телефонных переговоров и прослеживание перемещений;
  • собранная таким образом информация передается эстонской стороне.

За чем следовали одиннадцать вопросов министру-силовику о нюансах прослушки и подглядки за латвийскими общественниками, в особенности за их контактами с эстонскими коллегами.

В конце недели шеф латвийского МВД не только дал письменный ответ, но и лично явился в Сейм, чтобы ответить на предусмотренные регламентом Сейма депутатские вопросы. В письме Марек Сеглиньш категорически отверг допущение, что ЛАК с ЗаПЧЕЛ, а также лично парламентарий  Владимир Бузаев находятся в оперативной разработке.

А вот факт оперативной деятельности или обмена информацией в отношении угодивших в эстонский “черный список” так и остался непроясненным, поскольку министр сослался на государственную тайну. Что с учетом ясных отрицательных ответов на предыдущие вопросы можно трактовать как ответ утвердительный.

В ходе разговора в парламенте Владимир Бузаев поинтересовался, как ответ об отсутствии слежки за защищенными конституцией депутатами Сейма выглядит в контексте задержания Татьяны Жданок и Юрия Соколовского на выезде из Таллина в минувший понедельник. На что Марек Сеглиньш ответил, что если появятся данные о причастности подчиненных ему латвийских спецслужб к инциденту со Жданок и Соколовским, фракция будет об этом проинформирована.

Впрочем, скорее всего, и эти сведения окажутся под грифом гостайны.


Написать комментарий

Напрасно задавать этому человеку такие вопросы.Было извесно заранее что толку от него небудет никакого.Но демократическая процедура была соблюдена правильно.А это дает право сказать что от предоставил заведомо неправильную информацию.