Недавнее сообщение о повышении платы на учебу вызвало большой резонанс. Администрация вузов доказывает, что полученная от студентов плата все равно не покроет всех расходов. Будущие студенты в замешательстве: где взять деньги на высшее образование? Однако, по мнению чиновников, студент и так учится с большой скидкой.
Вузы подняли стоимость учебы. Студенты и выпускники школ призадумались
Удорожание или банкротство?
Повышение цен на учебу в последние годы стало тенденцией. Не успело общество возмутиться по поводу прошлогоднего скачка в размере от 100 до 200 латов, как в этом году цены снова подняли, причем существенно. Стоимость некоторых бакалаврских программ дневного отделения достигает полутора тысяч латов вместо прошлогодних 1300. И это не отдельные случаи. Повышение цен касается почти всех факультетов всех латвийских вузов. Виновата инфляция?
- Да, – ответили нам в Латвийском университете, – однако это не единственная причина. Многие факультеты требуют больших инвестиций. Необходимы модернизация технического оборудования, ремонт помещений.
Как оказалось, в значительной степени на повышение платы влияют… сами студенты. Поступившие заключают договор о сумме, которая не меняется в течение всего срока обучения.
- Мы вынуждены покрывать расходы, повышая плату для вновь поступивших, – объяснила представительница департамента общественных отношений ЛУ Гундега Кракопа. – У нас только такой выбор – не менять цены за учебу, привлечь этим больше студентов, но вскоре обанкротиться, или назначить более высокие цены, потерять несколько студентов, но сохранить финансовую стабильность.
Мы тут ни при чем
Решение о повышении цен на учебу принимают сами вузы. Ни министерство, ни другие структуры в этот процесс не вмешиваются.
- Конечно, у повышения платы за учебу есть потолок границы (его определяет сенат вузов), но тем не менее министерство не контролирует цены, – отметила cоветник министра образования по вопросам связи с общественностью Агнесе Корбе. – Министерство борется, чтобы вузы не поднимали плату для тех студентов, которые уже начали учебу. Большинство университетов придерживаются этого принципа. Проблема заключается в другом – сумма, выплачиваемая государством на одно бюджетное место, значительно превышает сумму, которую платит студент-небюджетник.
Вот несколько примеров. В этом учебном году на обучение одного будущего педагога выделено 1480 латов из бюджета, тогда как сам он заплатил 841 лат в год. За одного учащегося популярных программ этого учебного года – право, социальные и коммерческие науки – государство платит 1273 латов, студенты – 1059. Самая большая разница – в сфере сельского хозяйства: 3465 против 750.
Получается, что студенты еще и со скидкой в университете учатся.
“Мы обкрадываем университет”
- Для каждой научной сферы государство подсчитало коэффициент, который определяет сложность и качество образования. Инженерные науки, например, в этом году оцениваются коэффициентом 2,33. Однако он должен составлять 2,9. Мы не можем сразу поднять плату почти в три раза. Каждый год добавляется по десять процентов. Коэффициента 2,9 мы сможем достигнуть только к 2012 году. Мы вынуждены поднимать плату на учебу, чтобы обеспечивать качественное образование, – сказал “Часу” ректор Рижского технического университета Иварс Кнетс. – В данный момент сумма, которую выплачивает государство и студент-небюджетник, разительно отличается. Получается, что, не поднимая плату на учебу, мы обкрадываем университет и не предоставляем студентам необходимое качество образования, распределяя государственное финансирование на остальных учащихся. В прошлом году, когда все университеты подняли плату за учебу, мы решили оставить прежние цены. В этом году мы больше не можем удерживать ценовой уровень.
Против повышения платы на образование выступило Латвийское объединение студентов (ЛОС). Его представители призывают остановить повышение цен.
- Уже многие годы плата за учебу назначается самовольно. Ректоры вузов и представители администрации аргументируют это ростом инфляции. Однако оценив структуру расходов, становится понятно, что у цен на хлеб и сыр в магазине нет явной связи с образованием, – резко высказался президент ЛОС Улдис Луцканс.
Вузы вряд ли примут во внимание эти аргументы, а будущим студентам и их родителям придется потуже затянуть ремень, взять кредит на несколько тысяч или вовсе отказаться от получения высшего образования.
*Дорогое это нынче удовольствие… *
Глас народа
В интернете идет активное обсуждение вопроса. Вот несколько выдержек:
yoko: Верните им ум! Выходит, придется брать кредит и потом полжизни расплачиваться или смириться с тем, что образование теперь смогут получать только дети богатых родителей. Уж лучше поехать в страну, где можно учиться бесплатно.
Nunu: Похоже, мне не светит получить высшее образование. Правильно! Тупым народом легче править.
exstudent: Они бы лучше задумались о повышении качества образования, а не цен.