Таксист сбил ребёнка на велосипеде 23

Вчера, 13 мая, примерно в 10:50, мужчина 1969 года рождения, управляя такси марки Audi 100 и двигаясь по улице Малу со стороны улицы 1. Пассажирская в сторону улицы Смилтенес, сбил мальчика 2001 года рождения.

Ребенок ехал на велосипеде в том же направлении по проезжей части. Пострадавший в ДТП мальчик был доставлен в больницу, где врачи констатировали у него ушиб головы.

14.05.2008 , 15:38

gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 3 комм.
Аноним: Olga: Во первых ГДЕ были родители мальчика? во вторых таксисты у нас действительно лихичат"Ребенок ехал на велосипеде в том же направлении по проезжей части" Что делал ребенок семи лет на проезжей части?? Это как раз нарушения ПДД. Безусловно таксиста это от тветсвенности не освобождает.

Ну, видимо, вокруг дома катался. Хотя вообще понять не могу КАК можно не заметить дитёныша, который перед тобой едет?!

Лизка: Аноним: Olga: Во первых ГДЕ были родители мальчика? во вторых таксисты у нас действительно лихичат"Ребенок ехал на велосипеде в том же направлении по проезжей части" Что делал ребенок семи лет на проезжей части?? Это как раз нарушения ПДД. Безусловно таксиста это от тветсвенности не освобождает.Ну, видимо, вокруг дома катался. Хотя вообще понять не могу КАК можно не заметить дитёныша, который перед тобой едет?!

Ну, не особо это важно вокруг дома не вокруг..
главное, что на проезжей части, что запрещено.
Вины такстиста не меньше, чем родителей, которые так же "не заметили" как и где катался их ребенок.
На дороге всякое может случиться..вон у нас пешеходы часто перебигают, а то и идут по проезжей части ,при этом врослые люди и не задумываються о последствиях.

Аноним: Ну, не особо это важно вокруг дома не вокруг.. главное, что на проезжей части, что запрещено. Вины такстиста не меньше, чем родителей, которые так же "не заметили" как и где катался их ребенок. На дороге всякое может случиться..вон у нас пешеходы часто перебигают, а то и идут по проезжей части ,при этом врослые люди и не задумываються о последствиях.

Ну, вопросом ещё остаётся, что там за дорога такая, может там тротуаров нету, или тихая дорога, по которой раз в час хорошо если машина проедет.

Ой, ну конечно надо родителей штрафовать ! Ребёнок на проезжей части ! Тихая дорога-не тихая... Это же проезжая часть!
А 7-летний ребёнок вообще не должен один гулять . Пускай радуется, что легко отделался, гонщик ...

Ну конечно, запрём всех детей у телевизора. Ребёнок в 7мь лет в школу ходит, а во двор, ему конечно же нельзя. Опасно очень.

Лизка: Ну конечно, запрём всех детей у телевизора. Ребёнок в 7мь лет в школу ходит, а во двор, ему конечно же нельзя. Опасно очень.

А кроме телевизора Вы ничем своего ребёнка занять не можете? Правила дорожного движения вместе с ним поучите!

Шапокляк: Лизка: Ну конечно, запрём всех детей у телевизора. Ребёнок в 7мь лет в школу ходит, а во двор, ему конечно же нельзя. Опасно очень.А кроме телевизора Вы ничем своего ребёнка занять не можете? Правила дорожного движения вместе с ним поучите!

Ребёнку нужна улица. И вы прекрасно это знаете, чем бы ребёнок дома не занимался, это 4 стены. На велике дома не покататься. Плохая вы мамочка, если ребёнка запираете в 4 стенках из за страха отпустить на улицу.

Ну, вопросом ещё остаётся, что там за дорога такая, может там тротуаров нету, или тихая дорога, по которой раз в час хорошо если машина проедет.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Пешеход и водитель-равноправные участники дорожного движения. И в Правилах чётко прописано, как им нужно вести себя на проезжей части. Если Вы начнёте ловушки себе выдумывать и обходные манёвры искать-типо -тихая дорога-от этого один вред будет. и не только Вам, но и ОСОБЕННО ребёнку-ибо он только учится, у Вас как себя вести на дороге.
УВАЖАЙТЕ ПРАВИЛДА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!! и детей этому же учите!

Последний коммент мой-ЛИЗКЕ

Шапокляк: Последний коммент мой-ЛИЗКЕ

Мы с вами разве знаем, что там за дорога была и что и почему этот дитёныш на этой дороге на велосипеде делал?

Водитель естественно не виноват, если сбил перед собой ребёнка едущего, естественно виноваты родители и сам ребёнок, не соблюдающий правила дорожного движения и (о ужас!!!) катающийся на велосипеде на улице, вместо сидения в квартире. (сарказм)

....Вы отстаиваете право детей гулять на проезжей части? Для прогулок есть детские площадки.

Шапокляк-Лизке: ....Вы отстаиваете право детей гулять на проезжей части? Для прогулок есть детские площадки.

Я ничего не отстаиваю. И много детских площадок у нас во дворах?

та любая площадка лучше проезжей части с её ,, свежим воздухом" и спокойствием

Вас заело, Шапокляк, ребёнок не прыгал под колёса, он не играл посрели дороги, он просто ехал. На его месте мог бы быть взрослый велосипедист - все бы обвиняли водителя, а вот ребёнок да, виноват во всём.

Ребёнок мог услышать звук приближающейся машины, оглянуться через плечо и непроизвольно крутануть руль влево вслед за движением головы, соответственно оказавшись на пути движения машины. Любой водитель со стажем знает повадки этих двухколёсных самоубийц.

Лизка: Вас заело, Шапокляк, ребёнок не прыгал под колёса, он не играл посрели дороги, он просто ехал. На его месте мог бы быть взрослый велосипедист - все бы обвиняли водителя, а вот ребёнок да, виноват во всём.

Мне надоело препирательство с Вами! Глупо и смешно отстаивать право 7-летних детей ездить по дороге на велосипедах! Велосипедист только по достижении 14-летнего возраста и после сдачи соответствующего экзамена может участвовать в дорожном движении. У взрослого велосипедиста иной опыт-и жизненный, и опыт вождения, другая скорость реакции наконец. Детям не место на дороге, тем более без взрослых и на велосипеде! Неужели можно спорить об этом?

Любой велосипедист - хуже обезъяны с гранатой. И в 7, и в 14 и в 40 лет. Да я на толчке меньше напрягаюсь, чем когда этих козлов обгоняю. Но на велосипедные дорожки их не загонишь - у нас их тупо нет. Запретить ездить - тоже не запретишь. И сбивают их одинаково, что в 7, что в 67, тока резонанс это разный вызывает. В случае семилетнего - водила скот, а второй - старпёр из ума выжил и порядочным людям под колёса бросается.

Шапокляк-Лизке: Лизка: Вас заело, Шапокляк, ребёнок не прыгал под колёса, он не играл посрели дороги, он просто ехал. На его месте мог бы быть взрослый велосипедист - все бы обвиняли водителя, а вот ребёнок да, виноват во всём.Мне надоело препирательство с Вами! Глупо и смешно отстаивать право 7-летних детей ездить по дороге на велосипедах! Велосипедист только по достижении 14-летнего возраста и после сдачи соответствующего экзамена может участвовать в дорожном движении. У взрослого велосипедиста иной опыт-и жизненный, и опыт вождения, другая скорость реакции наконец. Детям не место на дороге, тем более без взрослых и на велосипеде! Неужели можно спорить об этом?

:) И также глупо с Вашей стороны говорить о том, что детей надо запирать дома и не выпускать на улицу.

:) И также глупо с Вашей стороны говорить о том, что детей надо запирать дома и не выпускать на улицу.

процитируйте про запирать и не выпускать!

Лизка: Ну конечно, запрём всех детей у телевизора. Ребёнок в 7мь лет в школу ходит, а во двор, ему конечно же нельзя. Опасно очень.

в америке за ето родителей бы лишили родительских прав + наказание вплоть до лишения свободы.

Написать комментарий