Руководство фракции Центра согласия подозревает экс-премьера Айгара Калвитиса в распространении ложной и порочащей информации, что по закону является уголовно наказуемым деянием. С соответствующим заявлением в Генпрокуратуру обратились Янис Урбанович и Валерий Агешин, пишет газета “Телеграф”.
По их словам, депутаты Народной партии занимались распространением слухов о том, что их коллеги из Центра согласия не только получают благодарности от контрабандистов, но и продают свои голоса в Сейме.
Круги от “зилупского дела”
Поводом к этой истории могло послужить событие годовой давности — задержание мэра Зилупе Олега Агафонова, который баллотировался в думу от Партии народного согласия. Как признался Янис Урбанович, он совсем недавно узнал о своей причастности к делу о так называемой зилупской контрабанде. "Эта история длится уже давно, но я только сейчас услышал байки, которые распространял Калвитис, — объясняет Урбанович. — Он считает, что лидер Центра согласия замешан в контрабанде по “зилупскому делу”. Казалось бы, информация совершенно нелепая, но за этим последовала еще одна доза лжи — уже со стороны депутата Яниса Лагздиньша".
В заявлении Яниса Урбановича и Валерия Агешина в прокуратуру отмечается, что депутат от Народной партии Янис Лагздиньш в беседе с Валерием Агешиным недвусмысленно заявил, что фракция Центра согласия получила “благодарность” за голосование по конкретному вопросу. “Это уже нельзя было не выносить на обсуждение фракции, а когда мы вынесли этот вопрос на обсуждение, оказалось, что слухов еще больше”, — продолжает Урбанович. Политики просят прокуратуру “расценить факты” и “призвать лжецов к ответственности”.
У Калвитиса плохая память
Впрочем, Айгар Калвитис свою причастность к очерняющим слухам полностью отрицает. “Пусть он укажет, где это я такое говорил”, — усмехается бывший глава правительства. По словам Урбановича, “указать” будет совсем несложно: политик сохранил в своем мобильном телефоне переписку с Айгаром Калвитисом. "Я лично обратился к Калвитису с вопросом, откуда у него такая информация (о связи Яниса Урбановича с “зилупской контрабандой”), — признается собеседник “Телеграфа”. — Он сказал, что она поступила из полиции, поэтому отзывать ее не собирается. Наша беседа велась эсэмэсками, которые у меня сохранились".
Этот нюанс Калвитис обсуждать отказался, добавив, что к распространению слухов не причастен, а про переписку с Урбановичем ничего не помнит. После этого у бывшего премьер-министра неожиданно отключился телефон.
Есть ли зубы у прокуратуры?
“Мы бы очень хотели знать, откуда эти слухи, — говорит Урбанович. — Тут речь идет об уголовных правонарушениях, и если прокуратура признает, что они действительно уголовники, то правоохранительные органы обратятся в Сейм с просьбой их выдать. У меня вообще такое ощущение, что мы имеем дело с мафией, где кто-то торгует решениями, а заодно и ворует”. Что касается прогнозов по поводу решения Генпрокуратуры и реакции Сейма, то Урбанович не стал гадать, отметив только, что все сложится хорошо, если прокуратура не будет “беззубой”.
http://www.novonews.lv/news/2008/07/16/latvia/041341.html