За пост председателя Народной партии поборются три кандидата
Три кандидата
О том, что многие члены Народной партии недовольны руководством Айгарса Калвитиса, в кулуарах говорят уже давно:
- У оранжевых системный кризис, – говорит член президиума Сейма Андрей Клементьев (“Центр согласия”). – Партии требуется обновление, очевидно, что Калвитис не справляется с организационными функциями.
Думаю, Марек Сеглиньш – самый реальный претендент на эту должность. Он взвешенный политик, не склонен к истериками, опытный юрист. Заняв должность главы НП, он сможет расширить политический кругозор оранжевых, возможно, привлечь новых партнеров. Также у Сеглиньша есть все возможности для того, чтобы наладить диалог с русскоязычным избирателем, сделать политику народников более социально ориентированной.
По мнению парламентария, в отличие от Сеглиньша Марис Риекстиньш и Хелена Демакова вряд ли смогут улучшить имидж Народной партии.
- Хелена Демакова непопулярна в народе, – говорит Клементьев. – Если оранжевые выдвинут ее на пост председателя партии, это может негативно сказаться на ее рейтинге. Все хорошо помнят амбициозные проекты имени Демаковой вроде “Замка света”. Не уверен, что глава минкульта сможет консолидировать общество и партию и вообще внести в жизнь партии что-то новое.
- Кандидатура Риекстиньша тоже сомнительна: он слишком молодой политик, – продолжает парламентарий. – Да, старт у него был хороший, но потом он сбавил обороты. Он неадекватно вел себя во время войны в Грузии – его позиция была необъективной. Не думаю, что он выдержал экзамен и ему доверят руководство партией.
При чем здесь Шкеле?
В кулуарах давно циркулирует слух о том, что “рядовой член Народной партии” Андрис Шкеле может вернуться в большую политику и занять пост председателя оранжевых.
- В той непростой экономической ситуации, в которой находится наша страна, народникам крайне необходимо обновление, – говорит Клементьев. – Калвитис это понял, поэтому и решил уйти. Если Шкеле решит возглавить партию, это негативно повлияет на ее рейтинг. Конечно, выборы в самоуправления и Европарламент оранжевые еще потянут, но вот cледующие парламентские могут стать для них трагедией. Сомневаюсь, что они смогут преодолеть 5%-ный барьер, если не проведут “реставрацию” своей партии.
Другой точки зрения придерживается политолог Иварс Иябс:
- Возвращение Шкеле на пост председателя партии было бы оптимальным. Для партнеров по коалиции лучше было бы иметь дело с самим Шкеле, чем с людьми, которые выполняют его поручения. У Народной партии существует серьезный кадровый голод. То, что пост министра обороны занимает Винетс Велдре, это подтверждает.
По мнению Иябса, любой из трех названных кандидатов мог бы стать председателем партии. Предпочтительнее всех, cчитает эксперт, выглядит Марек Сеглиньш:
- Сеглиньш, несмотря на молодость, очень опытный политик. В Народной партии он состоит с момента ее образования. В кулуарах его уже называют следующим председателем, – говорит Иябс.
Однако, по словам политолога, Сеглиньш порой позволяет себе резкие высказывания, и это может стать проблемой:
- Он был одним из тех, кто активно выступал за смещение с должности руководителя Бюро по борьбе с коррупцией Алексея Лоскутова. Позволял себе странные высказывания и действия (как, например, отправленная журналистке газеты Diena эсэмэска, в которой он грубо отругал ее за критику Народной партии. – В. Р .)
Иябс считает, что неплохие шансы имеет и Марис Риекстиньш.
- Он очень хорошо показал себя (для латышской части общества) во время грузино-российского конфликта, оперативно высказал позицию, – говорит эксперт. – Но есть и проблема: он прежде всего чиновник. А чиновник не принимает решений – он их исполняет. Нужен ли Народной партии председатель, который умеет выполнять чужие решения?
Эксперт сомневается, что пост председателя партии могут доверить Хелене Демаковой:
- В уставе НП записано: председатель партии автоматически становится кандидатом в премьер-министры. Я допускаю возможность того, что премьером может стать Риекстиньш или с большой натяжкой – Сеглиньш. Но Демакова – вряд ли.
По его мнению, Демакова – хороший министр культуры. Там ей лучше всего и оставаться.
- У нее нет опыта руководства партией, это совсем другая работа, большая политика, – сказал эксперт.
Но, может быть, названные Калвитисом имена лишь прикрытие и “темная лошадка” уже готовится к выходу на “политический ипподром”? Так в нашей политике бывало уже не единожды. И этого тем более нельзя исключать, когда игру ведут такие изощренные мастера политических интриг, как народники…