В числе выступающих с докладами были чиновники из столицы – из министерств экономики, финансов и регионального развития. Участники семинара использовали их выступления для того, чтобы задать самые наболевшие и насущные вопросы. Надежда на то, что, может, им там, в Риге, виднее, что будет и что делать, не оставляла пришедших на встречу коммерсантов. Однако в конце концов семинар превратился в приятельскую беседу, свидетельствующую о том, что ни один из ее участников, к сожалению, ничего не решит. И все-таки возможность выговориться и даже поиронизировать на самые злободневные темы даугавпилчане использовали сполна.
ХУЖЕ САМЫХ МРАЧНЫХ ПРОГНОЗОВ
Первая же презентация, подготовленная Министерством экономики, расставила и без того нерадостные акценты над экономикой Латвии конца 2008 – начала 2009 года. В принципе, проблемы у Латвии были всегда, просто пока банки заваливали нас кредитными деньгами, проблемы особо не чувствовались. А вот сейчас обострились. И производительность труда у нас низкая, и товары нашего производства имеют низкую добавленную стоимость, и доля производства в создании ВВП нашей страны также позорно низка. Все у нас низкое. Только одна кривая в диаграмме от Министерства экономики демонстрировала показатель Латвии выше, чем соседних стран, и уж тем более ЕС, в среднем за последние пару лет, предшествующих кризису. Попробуйте догадаться, что это за показатель! Ну конечно, речь идет об объемах розничной торговли. Они у нас росли как на дрожжах. Нам так нравилось друг другу все перепродавать втридорога, ведь кредитных денег хватало и нам казалось, что так живет вся Европа! В итоге своими ценами мы даже перегнали Европу, но вот объемы продаж из-за отсутствия такого количества легких денег, к которому мы привыкли, упали ниже плинтуса. И так во всем. Как только в октябре прошлого года банки свели кредитование практически на нет, экономика Латвии, фактически завязанная от и до на этом кредитовании, тоже… сошла на нет.
И теперь светлые умы из Министерства экономики и их коллеги из Министерства финансов корпят над тем, чтобы дать миру план выхода из вселатвийского кризиса. Не успевают они что-то придумать, как прогнозы макроэкономических показателей приходится еще больше понижать – и им приходится все передумывать заново. Короче, сложно дается власть предержащим план спасения Латвии. 12 декабря прошлого года его, вроде, приняли, но ввести этот план в действие мешают мрачные прогнозы. Они хуже день ото дня.
Так, в 2009 году нам обещают уменьшение ВВП еще на 10%, уровень безработицы в 14%, ну и “на закуску” инфляцию процентов в пять. И решением этих проблем государство будет заниматься при финансовой поддержке МВФ и ЕК. Предпринимателям не надо надеяться на одолженные миллиарды. Это еще раз акцентировали гости из Риги на встрече в Даугавпилсе.
МИНЭКОНОМИКИ ЗНАЛО И МОЛЧАЛО
Коммерсанты могут рассчитывать на программу займов от Hipotеku un Zemes banka, которую уже утвердили, но денег на которую пока как бы нет. Помимо этого, еще предусмотрено несколько механизмов гарантий и займов плюс средства еврофондов. Как утверждают столичные чиновники, 418 млн латов из фондов ESF и ERAF будут доступны латвийским предпринимателям. В марте – апреле можно будет подавать заявки на поддержку введения в производство новых продуктов и применение инновационных технологий. Все – во благо развития экспорта и замещения импортных товаров. Однако сами чиновники из латвийских министерств шутят, что сегодня самый конкурентоспособный латвийский “товар” – это средства европейских фондов.
“Умилили” собравшихся рассуждения директора департамента предпринимательской деятельности и промышленности Минэкономики Эдмунда Бельскиса о целесообразности спасения отдельных производств Латвии. Оказывается, наше Министерство экономики все-таки знало, что когда в конце 2007 – начале 2008 года объемы кредитования на приобретение жилья стали снижаться, должен был случиться обвал рынка недвижимости. “А некоторые предприниматели все равно открывали в это время, скажем, производства бетона и прочих строительных материалов. Зачем было строить завод за 2–3 миллиона, если ясно было, что его продукцию потом нельзя будет реализовать?”, – рассуждал Бельскис. Теперь, по его мнению, государству еще надо хорошо подумать, спасать ли такие производства – сами ведь виноваты. Так что, оказывается, наше государство знало о том, что “пузырь лопнет”. Жаль только, что своевременно не сообщило об этом если не “бестолковым” коммерсантам, строившим заводы, то хотя бы представителям коммерческих банков Латвии, которые принимали решение о кредитовании таких вот “бесперспективных” производств. Наши чиновники предпочитают лучше помахать шашками после боя…
ДА ЧТО ТАКОЕ ЭТИ 3% НДС?
Самым живым и непосредственным моментом семинара стали вопросы из зала и попытки гостей дать на них конкретные ответы.
Так, председатель Совета директоров и предпринимателей Даугавпилса Петр Савостьянов желал знать, планируют ли ответственные министерства реализацию политики выравнивания регионов или же Латгалия снова останется на задворках освоения еврофондов. На это был получен ответ с утверждением того, что проекты никогда не оценивались и не будут оцениваться по территориальной принадлежности. Главное – это качество проекта и необходимость его воплощения для латвийского народного хозяйства. Плюс были и будут программы для особо поддерживаемых территорий. Даугавпилс в их число не входит, но вот его окрестности могут претендовать на получение европейских денег на особо привлекательных условиях.
Прозвучал вопрос о том, почему Латвийское государство решило поддержать предпринимателей именно посредством банков: в Госкассе процент по займам ниже! Ответ был прост: ведение коммерческой деятельности по предоставлению займов коммерсантам не входит в функции Госкассы, на то есть государственный Hipotеku un Zemes banka. Вопрос из аудитории “А что мешает Госкассу такими функциями наделить?” так и остался без ответа…
Что касается фискальной политики, осуществляемой государством, то представители министерств согласились: она непопулярна и болезненна, особенно в сферах, для которых НДС был поднят сразу с 5% до 21%. Для остальных же разница в 3% (с 18% до 21%), по мнению чиновников, не так и страшна при том уровне инфляции, что бушевала в стране в прошлом году. Только вот что-то план по сбору “нового” НДС, созданный этими “светлыми” головами, что-то никак не хочет выполняться. Увы и ах!
Хотели собравшиеся услышать и мнение госчиновников о необходимости национализации банка Parex – неужели нельзя было угроханный в это дело миллиард направить на поддержку бизнеса. Эдмунд Бельскис просто развел руками и произнес одиозное “nothing special” (“ничего особенного”), развеселив публику и избежав таким образом дальнейших комментариев…
Ольга ПЕТКЕВИЧ