Народный форум: как лечить болезни ЖКХ 44

Как обстоят дела в организации централизованного тепло- и водоснабжения жилых домов? Каков технический уровень обхозяйствования жилого фонда и его состояние? Что необходимо предпринять, чтобы поправить дела в сфере коммунальных услуг? Эти и другие вопросы обсуждались участниками второго собрания Народного Форума, которое состоялось 26 марта в Доме Единства.

Интерес к заявленной на Форуме теме “Цена и качество коммунальных услуг. Проблемы и решения” проявили более 150 представителей различных общественных и политических организаций, которые заполнили зал Центра латышской культуры. В работе Форума смог принять участие каждый, кто имел желание лично поучаствовать в обсуждении проблем. Напомним нашим читателям, что Народный Форум образовали десять организаций. В начале работы Форума о своем желании стать его постоянными участниками заявили еще три организации — партия Par Dzimteni, “Народная партия” и “Общество за другую политику”. Теперь уже можно с известной долей уверенности констатировать, что идея Народного Форума находит все большее количество сторонников и продолжает нарабатывать общественный авторитет. В городе практически сформировался широкий общественный межпартийный совет, участники которого ставят своей целью совместно, путем широкой общественной дискуссии обсуждать проблемы, которые волнуют всех, а также объединять свои усилия для поиска путей их решения.

В своем вступительном слове на открытии Форума председатель партии Социальной справедливости  Валдис Лаускис именно это обстоятельство отметил как одно из важнейших условий успешного взаимодействия общества и власти. Он также сообщил, что на Форум были приглашены должностные лица городской администрации, непосредственно ответственные за состояние дел в коммунальном хозяйстве — заместители мэра  Янис Лачплесис,  Олег Толмачев, исполнительный директор Арвидс Куцинс, но никто из них с народом пообщаться не пожелал. Возможно, — это нужно отнести к недоработкам организаторов Форума, а возможно, это демонстрация стиля работы нынешнего городского руководства. В любом случае ход дискуссии показал, что участие представителей Думы было бы только на пользу делу, потому что важность обсуждаемых проблем и необходимость поиска путей их решения у большинства присутствующих сомнений не вызывала. Людей как раз больше всего разочаровало то обстоятельство, что думские чиновники уклонились от диалога, многие вопросы невозможно решить без участия власти. А как их решать, если власть не сильно желает знать, что по этому поводу хотят сказать горожане и каких решений они ждут от власти? Может быть поэтому некоторые из пришедших на Форум в надежде услышать, что на поставленные вопросы ответят ответственные лица городской думы, уходили с Форума неудовлетворенными, даже не дожидаясь его окончания. Это безусловно следует записать в минус как организаторам Форума, так и городской администрации. Ярко выраженное игнорирование общественных инициатив со стороны нынешней городской думы не заметить может разве только слепой. Это с одной стороны. А с другой стороны и организаторам Форума нужно тоже проявлять побольше гибкости и настойчивости в налаживании взаимодействия Народного Форума со структурами самоуправления. Это было бы только на пользу общему делу.

О том, как обстоят дела в городском коммунальном хозяйстве в своих выступлениях довольно подробно докладывали собравшимся члены рабочей группы Форума В.Долгилевич, А.Степанов, А.Плешанов. Они подчеркивали, что качество оказываемых услуг зачастую не соответствует цене, которую платят горожане, не налажена приемка выполненных работ в процессе обхозяйствования жилых домов. Внутренние инженерные коммуникации во многих домах находятся в запущенном состоянии.

Прозвучали также и конкретные цифры, которые совсем по-иному вынуждают взглянуть на некоторые городские проблемы. Например, из более 4 млн. латов, ежегодно собираемых ПЖКХ с жителей, лишь немногим более 20% расходуется на выполнение конкретных работ, связанных с техническим содержанием домов, остальные деньги относятся к так называемым, текущим затратам. На предприятии тепловых сетей создалась критическая финансовая ситуация. Кредиты банков на 1.02.2009 г. перевалили за 6 млн. латов. Долг предприятия перед “Латвияс Газе” на 1.03.09 составлял более 4 млн. латов и это при том, что на 1 января 2009 г. было собрано с жителей в виде авансовых платежей 1,2 млн. латов. При этом, на эту же дату общие долги потребителей перед “Силтумтикли” составляли 5,3 млн. латов, что более чем в 2 раза меньше того, сколько должно само предприятие. Кредиторские долги уже достигли 11,3 млн. латов. Если учесть, что предприятие уже длительное время работает с убытками, а общий объем производства составляет примерно 12 млн. латов, из которых 9-10 млн. уходят на оплату за газ и мазут, то не трудно понять, что все мы можем оказаться не только без горячей воды, но и без тепла. Тут нужны поистине срочные и решительные меры. Не лучше обстоят дела и с содержанием дорог. Ежегодно выходят из строя на 70-80 тысяч квадратных метров дорог и тротуаров больше, чем ремонтируется. Результаты этого фактически неуправляемого процесса мы наблюдаем ежедневно практически во всех микрорайонах города.

Директор Национального технологического института Евгений Канонир и полномочный представитель Национальной технологической палаты в странах ЕС Римма Геллер обзорно изложили проблемы эксплуатации и состояния жилого фонда массовых серий застройки жилых зданий и способах их реновации и модернизации. Предлагались различные малозатратные энергосберегающие технологии для обслуживания жилого фонда, которые в нашем городе широкого применения не находят, хотя в других странах ЕС применяются повсеместно. Более того, специалисты предостерегают от поспешных решений по утеплению наружных стен и других ограждающих конструкций. Можно потратить большие деньги, а эффект получить совсем не тот, на который рассчитывали.

В целом, в дискуссии по заявленной теме за два с небольшим часа приняли участие почти два десятка человек. Люди требовали, чтобы работа предприятий самоуправления, которые расходуют деньги, собираемые непосредственно с горожан, была бы максимально открыта. На предприятиях необходимо проводить не только финансовые проверки, но и комплексные ревизии, включая и оценку качества услуг, и контрольные обмеры фактически выполненных работ, и техническое состояние обслуживаемых объектов. Народный Форум образовал постоянно действующий пресс-центр, возглавить который было поручено одному из координаторов НФ Юрию Горячеву и медиа-директору портала Gorod.lv Елене Курановой. Собрание поручило пресс-центру обобщить материалы работы Форума и представить их в средства массовой информации, направить для рассмотрения в городскую администрацию.

Хотелось бы надеяться, что отмеченные в ходе работы Форума недостатки и прозвучавшие предложения по их устранению, помогут общему делу улучшения всей сферы коммунального хозяйства города. А “Динабург” в свою очередь берет на себя обязательство регулярно информировать своих читателей о ходе начатой работы.

Павел КОРШЕНКОВ