Напомним, что речь шла об установке нового теплоузла вместо … тоже нового, установленного за 4 года до того, причем улучшенной конструкции и дающего значительную экономию. Свой прежний теплоузел жильцы получили бесплатно – как часть проекта по реконструкции автобусной станции, возле которой расположен их дом. Тогда как за новый теплоузел им придется платить в течение семи лет, а чем он лучше – никто объяснить не может.
Новый теплоузел, как и во многих других домах нашего города, был установлен без согласования с жильцами. И сколько ни бились люди с чиновниками из ПЖКХ, правды добиться так и не удалось. И вот месяц назад они обратились с жалобой к вице-мэру городской думы Анжеле Алехно.
Тщательно изучив ситуацию и получив в ответ на свои запросы формальные отписки от В.Дедель, В.Рагель и других чиновников ПЖКХ, вице-мэр пришла к следующему выводу: производя замену теплоузла в упомянутом доме, ПЖКХ не приняло во внимание то обстоятельство, что срок эксплуатации предыдущего теплоузла не закончился, а также не оценило возможности его реконструкции, которые привели бы к снижению расходов. Принимая решение об установке нового теплоузла, со стороны ПЖКХ не была рассмотрена также возможность смены деталей уже существующего теплоузла, а также не получено согласие владельцев квартир. Таким образом в данном случае ПЖКХ как юридическое лицо, ответственное за обслуживание жилого дома, действовало недобросовестно, так как данные действия не соответствуют желанию владельцев квартир, а также не найдено хозяйственно-выгодное решение.
В связи с этим руководству ПЖКХ направлено предписание оценить действия исполнительного директора ПЖКХ В.Дедель и руководителя отдела эксплуатации систем теплоснабжения В.Рагель в данной ситуации и призвать данных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Кроме того, учитывая то обстоятельство, что владельцам квартир в доме по ул. Лачплеша, 45 был нанесен как моральный, так и материальный ущерб, у них есть полное право обратиться для его возмещения в суд.