Средняя фактическая оплата за отопление 1 кв.м площади в октябре 2009 года составляет 0,43 Ls. За этот же период 2008 года, когда, в основном, работали старые тепловые узлы, средняя фактическая стоимость 1 кв.м составляла 0.61 Ls.
Какие же факторы повлияли на изменение стоимости 1 кв.м?
Первый фактор: экономичный режим работы новых тепловых узлов дал уменьшение потребления тепла на 20.8%, т.е. потребление тепла составило 79.2% от октября 2008 года.
Второй фактор: снизился тариф за 1 MWh. Если в октябре 2008 года 1 MWh стоил 51.77 Ls, то в октябре 2009 года 1 MWh стоит 35.63 Ls, т.е. составляет 68.8% от прошлого октября.
Третий фактор: средняя температура отопительных суток в октябре 2009 года составила +3,6˚С, за тот же период 2008 года – +8,2˚С, т.е. потребление тепла увеличилось (коэффициент потребления к = 1,39).
Просчитаем теоретически стоимость 1 кв.м отопления в октябре 2009 года: 0,61 х 0,792 х 0,688 х 1,39 = 0,46 Ls
Таким образом, теоретически мы выходим приблизительно на эту же цифру, что и показал факт (0,43 Ls).
Предоставим, опять же выборочно, таблицу потребления тепла в тех домах, где жильцы отказались от установки новых тепловых узлов. Из этой таблицы видно, что жители были вынуждены жить в жаре, и за эту жару переплачивать.
| Nr | Адрес | Серия дома | Кол-во этажей | Кол-во квартир | Расход тепла MWh. |
|
| Октябрь 2008 г. | Октябрь 2009 г. | |||||
| 1 | Cialkovska ielā 5 | 316 | 5 | 70 | 45.70 | 52.20 |
| 2 | Strādnieku ielā 72 | 467 | 5 | 60 | 41.90 | 52.20 |
| 3 | Šaurā ielā 25A (SM-1) | 103 | 5 | 97 | 85.37 | 98.10 |
| 4 | Ventspils ielā 1A | 318 | 5 | 52 | 45.20 | 55.00 |
| 5 | 2.preču ielā 9 | 467 | 5 | 45 | 33.40 | 38.30 |
| 6 | Jātnieku ielā 86 | 316 | 5 | 55 | 30.66 | 41.00 |
| 7 | Neretas ielā 15 | 103 | 5 | 43 | 33.20 | 41.00 |
| 8 | Kauņas ielā 66 | 318 | 5 | 50 | 37.40 | 46.00 |
| 9 | A.Pumpura ielā 70 | 103 | 5 | 75 | 60.70 | 71.20 |
согласен с Татьяной, тихим сапом , жаромором и , соответственно , большими счетами заставят людей прийти к решению установить теплоузел, вот такая политика!
Не понимаю о какой экономии тепла идет речь. Я подняла счета за октябрь прошлого года. За то же количество дней в прошлом году наш дом потребил 60,21 MWh, а в этом году 63,79381 MWh. В квартире прохладно, несмотря на плюсовую температуру за окном и батареи чуть тепленькие, если так назвать можно. Экономия только из-за снижения тарифов. Предлагаю всем проанализировать свои счета, а не верить на слово.
Похоже ЛЮДИ так и не знают, что тепловая энергия измеряется не в МЕТРАХ, а в мегаватт/часах или энергоаудитом, не знают, что для расчётов за тепло измерительные приборы устанавливаются на всех источниках тепла (радиаторах), а не в подвале на теплоузле.
Не понимают, что ДОЛЖНИК не тот на кого повесили ДОЛГ, а тот, кто по ДОГОВОРУ является получателем услуги или кредита.
Предоставление тепла в таком большом и вовсе ненужном колличестве- это саботаж!!!Кому-то выгодно свою услугу навязать по максимуму. Чтобы от неё хоть как-то отказаться один путь- заслонка в виде автоматического теплоузла. Также драконовски сдирали с нас за холодную воду пока не поставили заслонки- счётчики.На горожанах делают бизнес все под руководством думы.Если бы стояли такие заслонки-регуляторы в квартирах, то тратилось ба тепла раз в 10 меньше!!!!Экономия, но...размечтались,а кто же будет давать прибыль-главное, из-за чего нам вообще пока это тепло подают.
Необходимо отметить, что так называемая экономия с автоматическими узлами осуществляется не за счет экономии теплоэнергии, а за счет экономии на удобствах и комфорте. Лично я хожу дома в шерстяных носках и в свитере. И это в то время, как на улице тепло.
ПЖКХ ведет политику выкручивания рук.Моя дочь живет в доме Зелинского,25. Там уже много лет стоит шведский автоматический узел.Но ПЖКХ все эти годы держало его в ручном режиме, так как не умело его обслуживать, а жильцов обманывало - говорило, что в автоматическом. А люди переплачивали за тепло. Но как-то проговорился сантехник. По просьбе жильцов прошлой весной специалист со стороны включил узел в автоматический режим, и люди очень сэкономили. Но ПЖКХ в этом сезоне запретило влючать автоматический режим под надуманным предлогом чтобы заставить жильцов поставить новый узел. В квартирах жара, перетоп, а ПЖКЖ отказывается снизить температуру.Мастер сантехник так и сказал: когда поставите новый узел, тогда и снизим.А люди мучаются.Вот так ведет себя ПЖКХ со своими клиентами. Одно слово - монополист!
очень интересная вопрос.
если не затруднит, свяжитесь, пожалуйста, со мною по указанному электронному адресу.
горожанка ! может вы зато меньше платите , а нам прислали счета, то по 0.60 за 1 метр ( Таутас 86 ) , на улице тепло, а ботареи как в мороз горячие , то зачем отапливать улицу и деньги с мизерной пенсии на ветер пускать ? Собрания в нашем доме не проводят по непонятным причинам.
против теплоузлов выступают только эйгимовцы, ведь если счета будут большими,это им только на руку. они предвыборные лозунги всё и всем бесплатно
Да неужели? У нас стоит этот новый теплоузел и что же, горячая вода по цене за куб такая же как там где нет новых теплоузлов,вот только разница в ее температуре там кипяток,а у нас 50 градусов,мы же экономим,вот только не знаем на чем, за отопление квадратного метра разница в температуре 25 градусов против 19,угадайте с трех раз с каким узлом,а в цене это получилось 18 сантимов за кв.м. и и еще отминусуйте то,что мы платим за сам узел,вот вам и экономия,которая выражается в сопливых детях и стариках,одетых как капуста. Так что все эти разговоры об экономии с новыми тепловыми узлами чистой воды развод
В нашем доме с новым т/узлом тариф в прошлом году был 1,12-1,32,батареи-чуть теплее еле тёплых,но темп.в квартире-20-21 град.(103 серия, пластиковые окна), так что не надо ля-ля про среднюю 0.60 со старыми т/узлами.Моя знакомая со старым т/узлом платила 1.60. За октябрь у меня-0,50 за не полный месяц( с 6 октября)батареи еле тёплые, а сколько заплатим, когда морозы начнуться? На ту же сумму выйдем?
А кто знает, почему с уменьшением тарифа на тепло, за горячую воду тариф такой же-3,....?
Вопрос к спецам АУРЫ или ПЖКХ: Как может настраиваться теплоузел по наружной температуре без учета внутриквартирной температуры? У меня стандартная 467 серия 2-х комн. Баускас 101. Пластик. окна, но температура в квартире 15-16 град. Стоят стандартные радиаторы, но они практически холодные- вот и вся экономия, только я такую услугу не заказывал. Это есть прямое нарушение санитарно-эпидем. требований к жилым зданиям,нарушение LBN 231-03 p.91.3 "Dzīvojamo un publisko ēku apkure un ventilācija". Только нет времени бороться с этим в ущерб своему здоровью. А для реальной экономии должны стоять теплосчетчики на каждой квартире с возможностью регулировки.
я давно говорю, что надо в квартирах ставить счётчики тепла и платить по счётчику, но на это монополист не пойдёт . Они даже придумали, что чистить в кв. батареи и пр. только за счёт хозяина кв. , а поставить счётчики нельзя. Короче только делают всё, что б без труда выкачать деньги как это произошло с водой и неучтёнкой. Беспредел продолжается.Ты хозяин кв., но в тоже время ты никто.
Поставить счетчики можно, только это не будут измерительные приборы а традиционном смысле слова, данная система широко применяется по германии и по большинству стран восточной европы, где системы отопления смонтированны по тому же принципу что и у нас, называется эта штука разделитель стоимости тепла, но главный ее недостаток, что они должны быть установленны на 100% радиаторов в доме вот ссылочка на производителя http://qundis.com/produkte/systembausteine/heizkostenverteiler/