Вопрос для Елена Подмышанина

← Вернуться к Елена Подмышанина

Здравствуйте, Елена!
Внимательно прочитала вопросы и Ваши ответы. Мне нравится Ваша мягкость и тактичность, уважительный, недирективный подход к человеку, который обращается с вопросом. Спасибо. И всё-таки, мне кажется, непосредственная, живая беседа со специалистом более плодотворна. Нелегко Вам работать в подобном формате. Действительно, спасибо, что вы есть на нашем портале.

Есть ответ

Здравствуйте, Агата! Спасибо Вам за Ваше внимание и вдумчивость, понимание и размышления. Согласна с Вами в том, что «живое» общение невозможно заменить. Хотя, нужно понимать, что ситуации разные бывают и иногда это единственно возможный способ общения. Если понимать обращение к психологу, как начало работы над собой, работы не всегда легкой и приятной, но всегда плодотворной и расширяющей границы нашей личности, границы самопонимания и понимания и принятия других, то ключевым является порыв, необходимость, обращение. И в этом случае все средства коммуникации хороши. Но если потребность в работе глубокой, детальной, длительной, интенсивной, то это, однозначно, только личная встреча.. Вы знаете, я иногда думаю о том, что не работать – это порой легче, чем что- либо делать.Но удовольствие от хорошо сделанной работы мало с чем можно сравнить! Я имею ввиду удовлетворение от разного рода работы, у кого к какой «душа лежит». Мне нравится gorod.lv и его посетители – искренние, внимательные, вдумчивые, размышляющие, очень разные. Желаю Вам полноты чувств и счастья бытия! Елена