Добрый день! Из Вашего вопроса понятно, что второй сосед Леонтий в принципе, не возражает против использования колодца первым соседом Иваном, его не устраивает способ использования колодца (насос делает воду мутной). С юридической точки зрения, с учётом того, что у обоих пользователей нет документов, подтверждающих право собственности на колодец, и пользование сложилось исторически, право использовать колодец есть у обоих соседей. Что касается инцидента с порезанными шлангами, то это уже повреждение чужого имущества и по этому факту у потерпевшей стороны есть право обратиться в полицию с просьбой возбудить уголовный процесс.
Добрый день! Из Вашего вопроса понятно, что второй сосед Леонтий в принципе, не возражает против использования колодца первым соседом Иваном, его не устраивает способ использования колодца (насос делает воду мутной). С юридической точки зрения, с учётом того, что у обоих пользователей нет документов, подтверждающих право собственности на колодец, и пользование сложилось исторически, право использовать колодец есть у обоих соседей. Что касается инцидента с порезанными шлангами, то это уже повреждение чужого имущества и по этому факту у потерпевшей стороны есть право обратиться в полицию с просьбой возбудить уголовный процесс.