дваразаобтрестовец: В тексте статьи нет ни грамма "Политэкономического обоснования автономии Латгалии".
Есть примитивное инсцинирование дилехтора "латвийского института будущего" мичмана Гростиньша:
когда подводная лодка затонула по причине упизжевания узлов конструкторами и херового управления партейным комсоставом, объявившись "сундук" Хростиньш, кинувший политэкономный клич: "Каждому отсеку - независимость".
Мичман - "сундук", со своим "институтом будущего", видимо вещал из отсека с камбузом. А остальным - метаться в глуши безработицы и безденежья, жизни и выживания, меж бронированных стен оставшегося жизненного пространства наёбъщикофф-контрукторофф и командирофф корапля? То-бишь, простить, смириться, ОТДЕЛИТЬСЯ, С ВЫСОКО ПОДНЯТЫМ ГОЛОДНЫМ ЧЕРЕПОМ РАБА и бороться за выживание в новых, удобно рассказанных скрижалях мистера-бичмена Хростиньша-кунга (поклон). Низкий..
Всем ,добрый вечер!