Ненужные разоблачения? 37

← Вернуться к новости

Есть вопросы и к автору статьи, а также к руководству данного сайта. На фото автор статьи, или анонимный собеседник? Почему не представлен человек, с которым беседует автор?
Кроме вопросов есть и комментарии.
1. Отсутствие реакции населения на "разоблачения".
Нет смысла выплескивать эмоции впустую. Ничего это не изменит. Это подтверждает следующее наблюдение: народ мудро сохраняет собственные силы, которые ему понадобятся, когда придет пора точить косы.
2. Нео-Дон Кихот. Если это развитый человек, то он а)ведет собственную игру, б) играет за деньги, в) так совпало.
Если это собственная игра, то вряд ли его уровень - организация публикаций в газете Financial Times. Это и не уровень местной "элиты". Факт публикации говорит о том, что латвийскую "элиту", состоящую из холопов Запада, начинают "сливать", так как в Латви начинается следующий этап развёрнутого сценарии её развития, который "удивительным" образом "совпадает" с очередными "выборами".
3. Какая связь между "разоблачениями" и предстоящей коррекцией курса? Действующие холопы своё отработали. Готов новый "десант" с качественно новыми задачами.