А понять так, социалистическая индустрия оказалась неэффективной. Производство продукции требовала колоссапльных затрат, сама продукция оказалась не востребованной. Видимость занятости оплачивать стало невозможным.
Все равно не пойму, зачем нужно было разрушать(разворовывать) то что работало? и тем самым доводить до нищеты население страны? может надо признать что профессия латыш провалилась полностью, не могут физики, композиторы, поэты и уборщицы управлять государством !!! результат на лицо полная нищета и долги !! и как понять этот режим если делят должности по партийной(этнической) пренадлежности и не по квалификалии ? когда агроном может руководить любым министерством (многостаночник, универсал)!
имея совесть Ульману 2 ноября 17:34
А понять так, социалистическая индустрия оказалась неэффективной. Производство продукции требовала колоссапльных затрат, сама продукция оказалась не востребованной. Видимость занятости оплачивать стало невозможным.
Все равно не пойму, зачем нужно было разрушать(разворовывать) то что работало? и тем самым доводить до нищеты население страны? может надо признать что профессия латыш провалилась полностью, не могут физики, композиторы, поэты и уборщицы управлять государством !!! результат на лицо полная нищета и долги !! и как понять этот режим если делят должности по партийной(этнической) пренадлежности и не по квалификалии ? когда агроном может руководить любым министерством (многостаночник, универсал)!