321: Кстати, уважаемому автору статьи.. Какие по вашему негативные последствия могут за собой повлечь работы по МОДЕРНИЗАЦИИ сети интернет в доме??? Радуют ваши познания в тонкостях свежего закона, но если опустить сутяжничество и задуматся с рациональной точки зрения, то максимум что нужно делать перед таими работами, это письменно предупредить жильцов о времени проведения и характере проводимых работ И ВСЕ...
А вы батенька (матушка) откуда, если не секрет?
Из дауткома? Или ПЖКХ нас осчастливило вниманием?
Специально для вас - для модернизации не требуется согласование жильцов. А вот в желании делать проект и согласовывать его с собственниками квартир (таким противозаконным способом) есть признаки наложения дополнительного отягощения на дом. И в этом случае процедура должна быть проведена в соответствии с законом. Т.к. отягощение должно быть занесено в земельную книгу. А это - денежки. Платить которые затем придется не Дауткому, а собственникам квартир.
Поэтому, дело не рациональном подходе, а в том, что жители имеют право знать, под чем они ставят свою подпись. И если бы Даутком, как это положено по закону разослал в бумажном виде, а потом через 2 недели упомянутая в статье тетенька прошла и собрала бы бумаги с подписями, то проблем бы не возникло и у жителей осталась бы бумага с информацией, что же у них делать собрались. А сбор подписей на чистый лист в наше капиталистическое время попахивает авантюрой.
А вы батенька (матушка) откуда, если не секрет?
Из дауткома? Или ПЖКХ нас осчастливило вниманием?
Специально для вас - для модернизации не требуется согласование жильцов. А вот в желании делать проект и согласовывать его с собственниками квартир (таким противозаконным способом) есть признаки наложения дополнительного отягощения на дом. И в этом случае процедура должна быть проведена в соответствии с законом. Т.к. отягощение должно быть занесено в земельную книгу. А это - денежки. Платить которые затем придется не Дауткому, а собственникам квартир.
Поэтому, дело не рациональном подходе, а в том, что жители имеют право знать, под чем они ставят свою подпись. И если бы Даутком, как это положено по закону разослал в бумажном виде, а потом через 2 недели упомянутая в статье тетенька прошла и собрала бы бумаги с подписями, то проблем бы не возникло и у жителей осталась бы бумага с информацией, что же у них делать собрались. А сбор подписей на чистый лист в наше капиталистическое время попахивает авантюрой.