странник: 321: Даже если отмести в сторону всю полемику об надобности или ненадобности проекта, найдутся ли сведущие люди, способные ответить на назревшие после прочтения статьи вопросы:
1. Почему сумма под проект берется изначально из valsts kase?
2. Почему valsts kase выделяет самоуправлению деньги под проценты? (25%!!!)
3. Должны ли будут платится проценты valsts kase также на сумму выделяемую евросоюзом?
4. И наконец, на каких условиях евросоюз выделяет свою часть суммы?
Ведь есть же люди работающие с этими проектами, обьясните нам простым горожанам тонкости этого ммм мероприятия или операции, в которые мы сами не можем вьехать...1. я так полагаю, что в госказне кредит берется потому, что так дешевле, чем в частных банках. 25% - это за двадцать лет, в частном банке за такой срок придется выплатить раза в три больше.
2. то, что деньги дают под процент, спорно. но, полагаю, это такая защитная мера, чтобы брали ответсвенно. к тому же, процент небольшой.
3. я думаю, что придется. даже уверен в этом. впрочем, сумма будет небольшой, так как срок очень маленький.
4. общие требования ес по проектам такого рода просты - софинансирование самоуправления (и/или государства), объект должен оставаться публичным определенное количество лет. ну и, конечно, исполнение условий договора, который заключается при утверждении проекта - соблюдение расходов, графика и.т.д.
Спасибо, практически понятно, если договора будут публичными, было бы не плохо взглянуть на ход проекта - сколько в итоге процентов будет выплачено и тп...
За 100 штук взятых на 20 лет реновировать такой обьект как наша крепость на 500 штук было бы не плохо и хз что еще с этими кредитными деньгами будет и кто и как их будет отдавать, и что будет с латом...
Если по уму, то всю хрень связанную с Ротко было бы не плохо разместить в исторически менее значимых зданиях крепости, а при реновации культурно исторического наследия придержатся исторического стиля, ведь оформить старинные казематы в стиле LSD-шных глюков было бы кощунством, а вот всякие 5-этажки и менее значимые здания - пожалуйста, хоть х.ями разрисовывайте... Ведь где будут находится эти трэшевые помещения абсолютно всеравно...
Таким образом можно убить сразу двух зайцев - пробить себе реновацию крепости, и, так уж и быть, воздвигнуть непонятное заведение посвященное американскому шизику художнику...
Спасибо, практически понятно, если договора будут публичными, было бы не плохо взглянуть на ход проекта - сколько в итоге процентов будет выплачено и тп...
За 100 штук взятых на 20 лет реновировать такой обьект как наша крепость на 500 штук было бы не плохо и хз что еще с этими кредитными деньгами будет и кто и как их будет отдавать, и что будет с латом...
Если по уму, то всю хрень связанную с Ротко было бы не плохо разместить в исторически менее значимых зданиях крепости, а при реновации культурно исторического наследия придержатся исторического стиля, ведь оформить старинные казематы в стиле LSD-шных глюков было бы кощунством, а вот всякие 5-этажки и менее значимые здания - пожалуйста, хоть х.ями разрисовывайте... Ведь где будут находится эти трэшевые помещения абсолютно всеравно...
Таким образом можно убить сразу двух зайцев - пробить себе реновацию крепости, и, так уж и быть, воздвигнуть непонятное заведение посвященное американскому шизику художнику...