Largo: Так определено законом. В нашем доме делается так, как я уже сказал. Акты подписываются ТОЛЬКО работниками ПЖКХ, что является прямым нарушением закона.А если взглянуть на это "подписанство" с точки зрения того, что собственником дома является самоуправление? Будет ли это нарушение закона?
Вот в том и дело, что именно здесь и раскрывается весь порочный круг взаимоотношений дума - ПЖКХ - "собственники квартир" (правильнее терпилы, ведь по другому не назовешь.
Одно во всей этой схеме смущает. Если не до конца выполнен "Закон о приватизации" и жильцы не стали реальными собственниками квартирной собственности, которая включает в себя и мыслимую долю во всем доме, выходит что у собственника на руках не акт земельной книги, подтверждающий право собственности, а некий документ, подтверждающий ПРАВО эту самую собственность получить (ведь реально она не получена), ну примерно как в свое время дума принимала решение на право приватизировать квартиру. Но на что тогда в таком случае накладывается ипотека??? Ведь это не собственность в полной мере.
Вот в том и дело, что именно здесь и раскрывается весь порочный круг взаимоотношений дума - ПЖКХ - "собственники квартир" (правильнее терпилы, ведь по другому не назовешь.
Одно во всей этой схеме смущает. Если не до конца выполнен "Закон о приватизации" и жильцы не стали реальными собственниками квартирной собственности, которая включает в себя и мыслимую долю во всем доме, выходит что у собственника на руках не акт земельной книги, подтверждающий право собственности, а некий документ, подтверждающий ПРАВО эту самую собственность получить (ведь реально она не получена), ну примерно как в свое время дума принимала решение на право приватизировать квартиру. Но на что тогда в таком случае накладывается ипотека??? Ведь это не собственность в полной мере.