Largo: Одно во всей этой схеме смущает. Если не до конца выполнен "Закон о приватизации" и жильцы не стали реальными собственниками квартирной собственности, которая включает в себя и мыслимую долю во всем доме, выходит что у собственника на руках не акт земельной книги, подтверждающий право собственности, а некий документ, подтверждающий ПРАВО эту самую собственность получить (ведь реально она не получена), ну примерно как в свое время дума принимала решение на право приватизировать квартиру. Но на что тогда в таком случае накладывается ипотека??? Ведь это не собственность в полной мере.В Земельные книги вносится недвижимость и связанные с ней права. Права на недвижимость могут быть разные. Собственность - это я бы назвал высшее право,т.е. это "право полной власти над вещью, т.е. право владеть и пользоваться ею, получать от нее все возможные блага, поступать с ней и в установленном порядке требовать ее обратно от каждого третьего лица требованием собственности."(ГрЗн) Право на недвижимость тоже является недвижимостью,несмотря на то,что является бестелесной вещью.И поэтому оно может быть принято в залог,т.е. наложена ипотека.
Значит, я рассуждаю в верном направлении. Акт ЗК это скорее ПРАВО на получение недвижимости, нежели право на НЕДВИЖИМОСТЬ как таковую..? Или где-то заблуждаюсь?
Значит, я рассуждаю в верном направлении. Акт ЗК это скорее ПРАВО на получение недвижимости, нежели право на НЕДВИЖИМОСТЬ как таковую..? Или где-то заблуждаюсь?