Истец ушел из суда, где не говорят по-русски 126

← Вернуться к новости
Аноним: Юристы говрят, что дело Степанова было заведомо проигрышным. Он фанфарон и болтун. Нашёл классный способ хлопнуть дверью. Как актер - молодец. Людей подвёл . Закон действительно, судом не был нарушен. Юридическое лицо должно быть представлено человеком. владеющим языком. Таков закон.

Это какие юрысты вам так говорят. Не мамай ли с дмитриевой? Специально для ваших окончателей БРИ называющих себя юрыстами поясняю: Гражданско-процессуальный закон не запрещает юридическому лицу привести с собой переводчика и обеспечить судопроизводство на гос языке при помощи переводчика. Этот закон лишь не позволяет самому суду предоставлять оплаченного государством переводчика для юридического лица.
И еще маленький вопросик.
Те юрысты которые вам там что-то говорят про детали дела Степанова и знают что оно изначально проигрышное на основании чего в этом уверены? Знакомы с делом? Или уверены, т.к. договорились в суде об исходе дела?
Тогда понятно кто вы и откуда ветер дует.
Тщательнее надо, дурни. Тщательнее.