Аноним:
Людей подвёл . Закон действительно, судом не был нарушен......... Таков закон.
Вы то откуда знаете, что судом закон не нарушен. И что таков закон. Вы юрист? Нет не похоже. Юристы такую хрень не сморозят. Или вам "одна баба сказала"?
В суде зачастую юридические лица не говорящие на латышском языке пользуются услугами своих переводчиков и это допустимо, т.к. законом не запрещено. Ведь многие знают язык, но совсем другое дело выступать в суде не на родном языке, когда надо выстроить четкую линию защиты своей позиции.
И в этом случае суд выглядит ангажированным. Под любым предлогом стараясь убрать одну из сторон. Интересно, каково будет решение? Предполагаю, что все было предрешено заранее.
Вы то откуда знаете, что судом закон не нарушен. И что таков закон. Вы юрист? Нет не похоже. Юристы такую хрень не сморозят. Или вам "одна баба сказала"?
В суде зачастую юридические лица не говорящие на латышском языке пользуются услугами своих переводчиков и это допустимо, т.к. законом не запрещено. Ведь многие знают язык, но совсем другое дело выступать в суде не на родном языке, когда надо выстроить четкую линию защиты своей позиции.
И в этом случае суд выглядит ангажированным. Под любым предлогом стараясь убрать одну из сторон. Интересно, каково будет решение? Предполагаю, что все было предрешено заранее.