Аноним: wraper: Так он по закону имел право стрелять по колёсам, чтобы повредить транспортное средство. А не по водителю на поражение.Закон почитай, да, прежде чем писать. Я те больше скажу, он даже мог предупредительный вытрел не делать по закону. "Bez brīdinājuma šaujamieroci drīkst pielietot, ja uzbrukums ir pēkšņs vai uzbrukumā tiek izmantoti ieroči vai jebkura veida mehāniskie transportlīdzekļi"
И ещё.
"apturētu transportlīdzekli, nodarot tam bojājumus, ja tā vadītājs ar savu rīcību rada reālus draudus robežsarga vai citu personu dzīvībai un veselībai un nepakļaujas robežsarga prasībai apstādināt transportlīdzekli un nav citas iespējas viņu aizturēt"
Где тут хоть слово по колеса?
P.S Никого не оправдыва и не осуждаю. Просто факты.
Где и в чем была угроза жизни или здоровью? Из их отчета видно лишь одно - он повернул в иную сторону. Вариант: ты идешь по дороге, навстречу тебе нежелательная личность, ты сворачиваешь в сторону. Вопрос - где угроза жизни этой личности?
Где и в чем была угроза жизни или здоровью? Из их отчета видно лишь одно - он повернул в иную сторону. Вариант: ты идешь по дороге, навстречу тебе нежелательная личность, ты сворачиваешь в сторону. Вопрос - где угроза жизни этой личности?