судмедэкспкрт: Мне как молодому криминалисту-судмедэкспкрту особенно интересен данный случай! Значит так. Немного проясню обстановку. Труп пострадавшего лежал в 2 м. от пешеходного перехода в луже крови в раене головы. По обьему 2-3 л. Скорей всего смерть пострадавшего была от толчка или удара. Если докажут, что у пострадавшего было алькогольное опьянение, то нормально думающий прокурор квалифицировал бы дело как: Bezatbildības stāvokļi esošas personas slepkavība (KL 117 panta 2. punkts)- до 5 лет. Если спирта в крови не будет то как Nonavēšana aiz neuzmanības (KL 123 panta 3. daļa)- до 3 лет. А как уж будет в рельности трудно сказать.
это для тебя криминалист чтобы ти знал, если будеш защищать себя или девушку от нападения.
29.pants. Nepieciešamā aizstāvēšanās
(1) Nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību iestājas, ja pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
(2) Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
(3) Kaitējuma radīšana uzbrucējam aiz neuzmanības, atvairot uzbrukumu, nav krimināli sodāma.
(4) Personai ir tiesības uz nepieciešamo aizstāvēšanos neatkarīgi no iespējām izvairīties no uzbrukuma vai griezties pēc palīdzības pie citām personām.
это для тебя криминалист чтобы ти знал, если будеш защищать себя или девушку от нападения.
29.pants. Nepieciešamā aizstāvēšanās
(1) Nepieciešamā aizstāvēšanās ir darbība, kas izdarīta, aizsargājot valsts vai sabiedrības intereses, savas vai citas personas tiesības, kā arī personu pret uzbrukumu vai uzbrukuma draudiem tādā veidā, ka uzbrucējam tiek radīts kaitējums. Kriminālatbildība par šo darbību iestājas, ja pārkāptas nepieciešamās aizstāvēšanās robežas.
(2) Par nepieciešamās aizstāvēšanās robežu pārkāpšanu atzīstama acīmredzama aizsardzības nesamērība ar uzbrukuma raksturu un bīstamību, kā rezultātā uzbrucējam tiek radīts kaitējums, kas nav bijis nepieciešams, lai novērstu vai atvairītu uzbrukumu.
(3) Kaitējuma radīšana uzbrucējam aiz neuzmanības, atvairot uzbrukumu, nav krimināli sodāma.
(4) Personai ir tiesības uz nepieciešamo aizstāvēšanos neatkarīgi no iespējām izvairīties no uzbrukuma vai griezties pēc palīdzības pie citām personām.