Во-первых, Карлис Ульманис, продвигавший идею строительства ГЭС был не хозяином, а трусом и вором. Именно при нём снесли часть Старой Риги, нарушили экосистемы многих частей Латвии и именно он отдал Латвию СССР.
Во-вторых, да, природа важнее людей, особенно если эти люди настолько глупы и не умны, как современное население Латвии и в особенности Даугавпилса. И от этой самой природы зависит здоровье людей и климат в котором мы живём.
В третьих, строительство ГЭС лишит Латвию единственного сохранившегося участка Даугавы, где она выглядит именно так, какой она была тысячи лет назад.
Если автор проекта хочет лицезреть такое же уродство в ландшафте, какое находится у всех остальных Латвийских ГЭС, то он явно не самый умный человек в Латгалии.
В четвёртых. Если зелёные и крестьяне такие плохие, чем лучше автор со своим желанием наживиться на этом проекте и решить личные финансовые проблемы за счёт уничтожения Даугавы?
В пятых. Именно атомная энергетика не смотря на все угрозы является единственной разумной и экологичной, если её использовать безопасно и по все правилам. Её ресурсы безграничны.
В шестых, эта статья явно купленная, уж слишком сильно агитируют за эту ГЭС.
В седьмых, при строительстве ГЭС затопило бы и часть Беларуси.
Во-первых, Карлис Ульманис, продвигавший идею строительства ГЭС был не хозяином, а трусом и вором. Именно при нём снесли часть Старой Риги, нарушили экосистемы многих частей Латвии и именно он отдал Латвию СССР.
Во-вторых, да, природа важнее людей, особенно если эти люди настолько глупы и не умны, как современное население Латвии и в особенности Даугавпилса. И от этой самой природы зависит здоровье людей и климат в котором мы живём.
В третьих, строительство ГЭС лишит Латвию единственного сохранившегося участка Даугавы, где она выглядит именно так, какой она была тысячи лет назад.
Если автор проекта хочет лицезреть такое же уродство в ландшафте, какое находится у всех остальных Латвийских ГЭС, то он явно не самый умный человек в Латгалии.
В четвёртых. Если зелёные и крестьяне такие плохие, чем лучше автор со своим желанием наживиться на этом проекте и решить личные финансовые проблемы за счёт уничтожения Даугавы?
В пятых. Именно атомная энергетика не смотря на все угрозы является единственной разумной и экологичной, если её использовать безопасно и по все правилам. Её ресурсы безграничны.
В шестых, эта статья явно купленная, уж слишком сильно агитируют за эту ГЭС.
В седьмых, при строительстве ГЭС затопило бы и часть Беларуси.
и т.д.