Эльза! не нужно выдавать желаемое вами за правду. кто пожалел о натурализации? лучше быть гражданином "какой-то Латвии"(как вы сказали), чем лицом с неясным статусом. или это опять к тому что в "богатой" России пенсии яко-бы охрененно большие? так это Путинская пропаганда. про референдум. не люблю "пчел", но на сей раз они молодцы! в отличие от рефирендума по языку, референдум по гражданству не является изначально провальным. многие рядовые Латыши искренне считают существование понятия "негражданин" позорным. во-первых потому-что это "уникальное явление" есть только в Латвии и Эстонии, а во-вторых потому-что за 20 лет мы все-таки глодки друг другу не грызли. а вот "второй язык" Латыши морально поддержать не готовы, потому "пчелам" для победы в вопросах гражданства нужно будет отречься от "общества за родной язык". а в целом идея хорошая, а главное может получиться.
Эльза! не нужно выдавать желаемое вами за правду. кто пожалел о натурализации? лучше быть гражданином "какой-то Латвии"(как вы сказали), чем лицом с неясным статусом. или это опять к тому что в "богатой" России пенсии яко-бы охрененно большие? так это Путинская пропаганда. про референдум. не люблю "пчел", но на сей раз они молодцы! в отличие от рефирендума по языку, референдум по гражданству не является изначально провальным. многие рядовые Латыши искренне считают существование понятия "негражданин" позорным. во-первых потому-что это "уникальное явление" есть только в Латвии и Эстонии, а во-вторых потому-что за 20 лет мы все-таки глодки друг другу не грызли. а вот "второй язык" Латыши морально поддержать не готовы, потому "пчелам" для победы в вопросах гражданства нужно будет отречься от "общества за родной язык". а в целом идея хорошая, а главное может получиться.