Так, для памяти. А был референдум по приданию статуса государственного латышскому? Или ст. 4 конституции появилась еще во временв первой республики?:) Посему выражайтесь точно, а именно: в соответствии с процедурой принятия решений установленной законодательством ЛР мы собрали необходимое кол-во подписей граждан ЛР для передачи вопроса по изменению конституции в Сейм. теперь только от депутатов зависит - или они изменяют конституцию, или отказываются это делать. Во втором случая вопрос выносится на референдум.
В остальном - мой вам совет. Делайте все то, что выгодно вам. Не обращая внимания на тех, кто против вашей выгоды. Ибо они делают все только так, как выгодно им.
Что касается вопросов вынесенных в статье - разве мы ставили вопрос о языке нац.меньшинства?:) Это проблема ЦС и это их ткнули "лицом" об стол. Какова будет реакция? Это их дело:) А какое нам дело до их проблем? Какое нам дело до желаний Янисов, Петерисов, Висвалдисов и пр.?
Так, для памяти. А был референдум по приданию статуса государственного латышскому? Или ст. 4 конституции появилась еще во временв первой республики?:) Посему выражайтесь точно, а именно: в соответствии с процедурой принятия решений установленной законодательством ЛР мы собрали необходимое кол-во подписей граждан ЛР для передачи вопроса по изменению конституции в Сейм. теперь только от депутатов зависит - или они изменяют конституцию, или отказываются это делать. Во втором случая вопрос выносится на референдум.
В остальном - мой вам совет. Делайте все то, что выгодно вам. Не обращая внимания на тех, кто против вашей выгоды. Ибо они делают все только так, как выгодно им.
Что касается вопросов вынесенных в статье - разве мы ставили вопрос о языке нац.меньшинства?:) Это проблема ЦС и это их ткнули "лицом" об стол. Какова будет реакция? Это их дело:) А какое нам дело до их проблем? Какое нам дело до желаний Янисов, Петерисов, Висвалдисов и пр.?