Кто угрожает латышскому языку 12

← Вернуться к новости
Анонимка: Вероника: Уважаемый господин! По всей вероятности Вы не проживали в Латвии до 1990 года. Так тогда здесь главным был русский язык. Почему? 1) в русских школах преподавание латышского языка было крайне слабым; ничего не способствовало изучению латышского языка, (за редким исключением образованных интелигентных людей, таких, как военные и их семъи, которые перемещались по Европе и считали за честь знать язык страны в которой проживают, а также надо отдать должное старообрядцам и таким нацменьшинствам, как евреи, цыгане и др.). В Латвии можно было спокойно обойтись без латышского языка. 2) в обществе, где был хоть один человек, не знающий латышского языка, все разговаривали по русски, дабы не ставить этого человека в неловкое положение. Неудобно почему-то было латышам а не тем, кто не знал латышского языка, и.т.д. и.т.п. И вообще было как то стыдно разговаривать на латышском языке в присутствии других. Вот таким образом латышский язык стал чисто домашним средством общения, а если приключалась любовь между латышом и не латышом, и приходил конец латышскому языку, так как и в семъе уже он не поддерживался. Латышский народ уже проходил не раз подобное и, что бы кто не говорил, а результат данных активностей уже известен. Можно конечно опять обвинить латышский народ, но если кто-то посмеет настаивать на латышском языке, он сразу же будет причислен к врагам (националистам).Полная ерунда, за исключением того, что без латышского действительно можно было и можно сейчас обойтись. Вот вам, Вероника, в повседневной жизни часто нужен латышский язык? Есть категория профессий, где с ним люди не сталкиваются на протяжение всей жизни. Кому был необходим, тот его выучил. Что касается преподавания - это проблема была педагогов-латышей, не желавших выходить за рамки учебников. Так что не валите с больной головы на здоровую.

Чего другого можно было ожидать? Конечно все сами виноваты. Не зря существует поговорка: сытый голодного не поймет...