rp: единственное что прочитал на свой пост, так это то что я пишу на заказ. а где доказательства господа? и в чем конкретно я не прав? и как классно Наталья увела почти всех от темы статьи, вместо статьи все дружно кинулись обсуждать ее личность. браво господа! браво! что касаемо моего поста, я скажу так. либо давайте спорить и докажите мне что я не прав, но аргументированно. то есть где конкретно я ошибаюсь. 2. если я заказной, то будьте так любезны тоже это доказать. и не надо говорить что я пишу безсвязный бред, я ясно и четко изложил перспективы, а не обсуждал к примеру рот Дзинтарса. 3. а если нету аргументов что-бы со мной спорить, а так же доказательств того что я пишу по заказу, то лучше помолчать. хотя-бы за умных людей сойдете.
Прав. Но тут такие не нужны.Мешаете. Вот " Наталья" тут своя в доску. " про " рот " , " Пидаров " , в " ад" , и все прочее- это то , что доктор прописал , а аргументированная точка зрения ( может и спорная ) тут никому не нужна. Нужны такие- " Мы их порвем " , " недолдго им осталось " " пусть засунут свой рыбий язык ". Так что не обижайтесь .Того не стоит.
Прав. Но тут такие не нужны.Мешаете. Вот " Наталья" тут своя в доску. " про " рот " , " Пидаров " , в " ад" , и все прочее- это то , что доктор прописал , а аргументированная точка зрения ( может и спорная ) тут никому не нужна. Нужны такие- " Мы их порвем " , " недолдго им осталось " " пусть засунут свой рыбий язык ". Так что не обижайтесь .Того не стоит.