Да, призыв евродепутата К.Кариньша к опытам над самой незащищенной частью общества - детьми: ассимилировать детей "оккупантов", - это было очень сильным шоком! Отсюда недалеко и и до логически вытекающего следующего шага: стерилизации "недограждан", т.е., лишению их способности к деторождению, например, добровольно, за плату. Вы скажете:"Чушь!"? А вспомните, как активно выступали националы в начале 90-ых годов против заключения межнациональных браков!
Особенно омерзительно, что К.Кариньш детские проблемы избрал обсуждать в эротическом журнале - издании для специфического читателя, где им совсем не место! Вообще была очень желательной реакция о этике подобной публикации ( и места, и смысла)со стороны представителей христианских христианских конфессий, хотя бы нашего города.Винкелис постарался испачкать слово"русский язык", поместив его в связке со словом "педофилия" - а это христиански этично со стороны со стороны государственного служащего тоже высокого ранга!
С.Аболтыня пугает, что референдум 18 февраля грозит расколом общества. Она не видит сути, что уже есть течение "тихого" Сопротивления, интифады по-латвийски; это уже сформировавшийся стихийный процесс, проявляется ли он в сборе подписей, референдуме и т.п. Т.е., конкретное воплощение Сопротивления в каких-либо делах может быть и не столь важным. Существенно, что оно есть. И не надо день его создания относить к 18 февраля! И стоит ли это гипертрофировать до понятия "раскол"?
Да, призыв евродепутата К.Кариньша к опытам над самой незащищенной частью общества - детьми: ассимилировать детей "оккупантов", - это было очень сильным шоком! Отсюда недалеко и и до логически вытекающего следующего шага: стерилизации "недограждан", т.е., лишению их способности к деторождению, например, добровольно, за плату. Вы скажете:"Чушь!"? А вспомните, как активно выступали националы в начале 90-ых годов против заключения межнациональных браков!
Особенно омерзительно, что К.Кариньш детские проблемы избрал обсуждать в эротическом журнале - издании для специфического читателя, где им совсем не место! Вообще была очень желательной реакция о этике подобной публикации ( и места, и смысла)со стороны представителей христианских христианских конфессий, хотя бы нашего города.Винкелис постарался испачкать слово"русский язык", поместив его в связке со словом "педофилия" - а это христиански этично со стороны со стороны государственного служащего тоже высокого ранга!
С.Аболтыня пугает, что референдум 18 февраля грозит расколом общества. Она не видит сути, что уже есть течение "тихого" Сопротивления, интифады по-латвийски; это уже сформировавшийся стихийный процесс, проявляется ли он в сборе подписей, референдуме и т.п. Т.е., конкретное воплощение Сопротивления в каких-либо делах может быть и не столь важным. Существенно, что оно есть. И не надо день его создания относить к 18 февраля! И стоит ли это гипертрофировать до понятия "раскол"?