Линдерман я смотрю прямо мастер на все руки. уже даже экспертом в вопросах конституции стал. протестами всех пугает. чем дальше смотрю на это шоу, тем больше убеждаюсь что Линдерман и Дзинтарс кореша. прямо помогают друг другу в вопросах пиара! один что-то начнет мутить, а другой сразу в ответ. а потом опять по кругу. много ходовая шахматная партия у них как будто. казалось-бы ежу понятно как Латыши проголосуют на референдуме, так зачем Дзинтарсу подавать в конституционный суд? потом я вдруг понял что референдум не выгоден Райвису при любом раскладе. победят сторонники ежу понятно, а победят противники? а дело в том что референдум закрывает языковой вопрос при любом исходе. проиграл Линдерман, значит народ против второго языка, значит вопрос закрыт. потому обоим этим "кексам" (Линдерману и Дзинтарсу) выгодней отмена референдума. оба дальше смогут спокойно спикулировать на языковых вопросах, набивать себе рейтинг, отвлекать народ от реальных экономических проблем. только что дальше? протесты Линдермана, ответные ходы Дзинтарса, а дальше? не в одной-ли упряжке бегут эти двое? и какой итог у всего этого они задумали? какая главная цель у этой провокации? если они за одно, то о чем они договорились? а что друг без друга они не могут продолжать свою политическую жизнь это факт. что любое затухание нац вопроса бьет их обоих это тоже факт. что в случае политической смерти одного из них второй тоже труп, это тоже факт. не хотят ли нас столкнуть лбами? я о гражданской войне. чего хотят эти двое? и не в одной-ли они связке действуют? вот два главных вопроса о которых стоило-бы подумать.
Линдерман я смотрю прямо мастер на все руки. уже даже экспертом в вопросах конституции стал. протестами всех пугает. чем дальше смотрю на это шоу, тем больше убеждаюсь что Линдерман и Дзинтарс кореша. прямо помогают друг другу в вопросах пиара! один что-то начнет мутить, а другой сразу в ответ. а потом опять по кругу. много ходовая шахматная партия у них как будто. казалось-бы ежу понятно как Латыши проголосуют на референдуме, так зачем Дзинтарсу подавать в конституционный суд? потом я вдруг понял что референдум не выгоден Райвису при любом раскладе. победят сторонники ежу понятно, а победят противники? а дело в том что референдум закрывает языковой вопрос при любом исходе. проиграл Линдерман, значит народ против второго языка, значит вопрос закрыт. потому обоим этим "кексам" (Линдерману и Дзинтарсу) выгодней отмена референдума. оба дальше смогут спокойно спикулировать на языковых вопросах, набивать себе рейтинг, отвлекать народ от реальных экономических проблем. только что дальше? протесты Линдермана, ответные ходы Дзинтарса, а дальше? не в одной-ли упряжке бегут эти двое? и какой итог у всего этого они задумали? какая главная цель у этой провокации? если они за одно, то о чем они договорились? а что друг без друга они не могут продолжать свою политическую жизнь это факт. что любое затухание нац вопроса бьет их обоих это тоже факт. что в случае политической смерти одного из них второй тоже труп, это тоже факт. не хотят ли нас столкнуть лбами? я о гражданской войне. чего хотят эти двое? и не в одной-ли они связке действуют? вот два главных вопроса о которых стоило-бы подумать.