Меня поражает как хватило совести Дукшинской встать на это место. Вспомните как она его получила и какой у нее был опыт. Ведь она все места имеет за счет мужа - муж в активной политике, жена за это имеет места. Я имела возможность общаться с этими двумя дамами. Разница большая. Дукшинская всегда всем довольна в образовании, ее устраивает сама система, она считает важными предметами социальные знания, которые учат наших детей жизни. Как будто мы, не изучавшие в школе этот предмет, к жизни не приспособлены. К сожалению, Дукшинская производит впечатление человека либо не имеющая своего мнения, либо боящегося его высказывать или просто приспособленки. Исупова же напротив - в ней есть стержень, она высказывает свое мнение, причем грамотно и аргументированно. С ней можно не соглашаться, можно дискутировать. Она может иметь свою точку зрения в разрез тому, что от нее хотят слышать. Исупова, в отличие от Дукшинской, добивалась своим трудом и умом и это достойно уважения.
Меня поражает как хватило совести Дукшинской встать на это место. Вспомните как она его получила и какой у нее был опыт. Ведь она все места имеет за счет мужа - муж в активной политике, жена за это имеет места. Я имела возможность общаться с этими двумя дамами. Разница большая. Дукшинская всегда всем довольна в образовании, ее устраивает сама система, она считает важными предметами социальные знания, которые учат наших детей жизни. Как будто мы, не изучавшие в школе этот предмет, к жизни не приспособлены. К сожалению, Дукшинская производит впечатление человека либо не имеющая своего мнения, либо боящегося его высказывать или просто приспособленки. Исупова же напротив - в ней есть стержень, она высказывает свое мнение, причем грамотно и аргументированно. С ней можно не соглашаться, можно дискутировать. Она может иметь свою точку зрения в разрез тому, что от нее хотят слышать. Исупова, в отличие от Дукшинской, добивалась своим трудом и умом и это достойно уважения.