Eduard: Для тех кто с первого раза не понял. Фактическое преимущество русского языка в Латвии
создала советская империя . Она , используя географическое положение Латвии , её
сохранишийся отчасти европейский уклад , поддерживая на несколько более высоком
уровне снабжение вновь присоеденённой республики.( Ведь уровень жизни в довоенной
Латвии был несравним с уровнем жизни советской России , он был даже выше чем в
фашисткой Германии ибо Латвия не готовилась к войне), Москва ,в интересах империи ,
напичкала Латвию промышленностью , основанной на привозной рабочей силе. При этом
государство ничего не делало для интеграции (не путать с ассимиляцией) переселенцов в
латвийское общество. Два урока латышского за неделю в русской школе не обеспечивали
возможности общатся по латышски. Дети военных и те кто первые два года учились не в
Латвии вообще освобождались от уроков латышского. Люди закончившие ВУЗ в русском
потоке немогли применить свои профессиональные знания в латышской среде. Про
обучение латтышскому взрослых вообще речи небыло, в отличии от цивилизованных
стран где для переселенцов создаются условия для изучения местного язика и создаȨтся
обстанивка необходимости этого. Москве нужна была лиш видимость национальной
политики. В результате этого потомственные жители Латвии Вынуждены были
заговорить порусски (между прочем; латыши все до единого заговорили со своими соседями , сослуживцами и незнакомыми по русски , идя на встречу таким же жертвам режима - это по поводу отношения латышей к русским). Через поколение среди латышей полавились люди потерявшие навыки общения на латышском языке не покидая пределов Латвии. Почему , когда окупационный пежим пал , Латвия должна закрепить законодательно фактическое преобладание язика соседней империи. Только потому , что часть советских переселенцев и некоторых жертв советского режима ненавидящих всё Латвийское хотят сохранить языковый комфорт . Кто может обеспечить национальный комфорт русским, живущим не в одном поколении, во Франции. Если национальный комфорт будут испытывать нацменьшинство - значит дискомфорт будут испытывать большинство. Неужели это непонятно.
А что третьего пути нет? Немного меньше комфорта для титульных и дать чуть побольше ощущения комфорта остальным? Слабо? От своего комфорта трудно отказаться? Делиться надо , дорогой, а не все себе захапатьНе берите тогда с нам налоги , чтобы мы на ваш комфорт не тратились , а на свой их потратили.
А что третьего пути нет? Немного меньше комфорта для титульных и дать чуть побольше ощущения комфорта остальным? Слабо? От своего комфорта трудно отказаться? Делиться надо , дорогой, а не все себе захапатьНе берите тогда с нам налоги , чтобы мы на ваш комфорт не тратились , а на свой их потратили.