RP: для 12:38. а я, Эдуард, Аноним, и тот парнишка который Размазал бред Шишкина четко и ясно изложили свои аргументы. четко и ясно пояснили почему мы считаем статью бредом. привели свои аргументы, так что ответили мы ему вполне достойно. а если вы наших аргументов не прочитали или не поняли, то это уже ваши проблемы. и нам вас жаль. вот в ответ от сторонников господина Шишкина мы получили в ответ только вопли о том что мы все это один и тот же человек, да еще кучу хамских оскорблений в адрес нашего физического и психического здоровья, а так же наших сексуальных предпочтений, о которых господа сторонники Шишкина почему-то знают лучше нас. так что кто кому не имеет возможности ответить достойно, это еще большой вопрос. я сексуальные предпочтения господина Шишкина и его здоровье не обсуждал. и до матерных оскорблений в его адрес не опускался. теперь о том что мне все время смешно. мне смешно когда я читаю откровенные глупости, особливо когда эти глупости хотят выдать за очень мудрую мысль. а что вы мне прикажите из-за вас плакать? фиг вам! мне многих из вас конечно жаль, но на всех у меня слез не хватит.
А пусть думают , как хотят.Я-то знаю , что я не РП , не Эдуард.Так что их утверждения , что я -это вы или он, мне безразличны. Одно хотелось бы спросить четко .А что нашим оппонентам конкретно понравилось в статье ( кроме утверждения что " заставила о многом задуматься ").Какая именно мысль им по душе? А то критика нашего мнения сводится только -вы такие ,сякие и разэтакие. Что правильного автор написал ?Сомневаюсь , что дождусь ответа.А вываод статьи такой - по аналогии с Польшей , Россия рано и поздно вмешается в дела Латвии и все вернется на круги своя . Вам это по сердцу ? А последствия этого вмешательства вам как ? Может посмотрите дальше своего носа ?
А пусть думают , как хотят.Я-то знаю , что я не РП , не Эдуард.Так что их утверждения , что я -это вы или он, мне безразличны. Одно хотелось бы спросить четко .А что нашим оппонентам конкретно понравилось в статье ( кроме утверждения что " заставила о многом задуматься ").Какая именно мысль им по душе? А то критика нашего мнения сводится только -вы такие ,сякие и разэтакие. Что правильного автор написал ?Сомневаюсь , что дождусь ответа.А вываод статьи такой - по аналогии с Польшей , Россия рано и поздно вмешается в дела Латвии и все вернется на круги своя . Вам это по сердцу ? А последствия этого вмешательства вам как ? Может посмотрите дальше своего носа ?