Депутаты думы дали оценку работе Ж. Кулаковой на посту мэра города 75

← Вернуться к новости

Если горожане намерены что-то изменить в городе, то ни в коем случае нельзя выбирать повторно тех депутатов, которые уже при властной кормушке.-они получают зарплату из бюджета и ни в коем случае не пойдут в оппозицию предлагаемым аферистическим "решениям" всяких сомнительных "мэров", "вице-меров" или иных околодумских воров, нацелившихся на городской бюджет или просто на карманы горожан. Далеко за примерами, предполагаю, ходить не стоит.- сколько и сколько стоила принципиальность "оппозиционеров алехн, ливий" и подобных политшлюшек и шлюшков.?

Горожане чётко должны понять, что как только "депутата" прикормили муниципальной должностью, а зачастую и не одной,-всё!Хана! он соучастник Организованной Преступно-воровской Группировки, обкрадывающей горожан и уничтожающей город.
Депутат, если он инициативный и ему реально есть что сделать на пользу городу, может быть типа "Координатором"/"руководителем" какого-то временного проекта/программы, комитета или комиссии. полезность которой оценивают горожане по реальной работе и пользе. экономической или иной. и решают -доверить этому депутату ещё какое-то ответственное задание на пользу города. или отправить на нары.
Мэра, как и руководителя полиции самоуправления должен выбирать город. Опросом типа референдума. или отдельной статьёй по Законам О выборах. и Полиции.
и не бояться инициировать привлечение явно проворовавшихся депутатов (типа Руководителя ПЖХ, обнулившего счета домов в 2006 году и заложившего систему рекета горожан по вторичной оплате за оплаченное по Европроекту обновлённое оборудование теплосетей)или руководителей (типа СПК) к криминальной ответственности.
только так можно навести в городе порядок.