мои посты никто не читает? правда? однако почему-то каждый у кого мои посты вызывают отвращение считает своим долгом на них отвечать, причем обязательно в оскорбительной форме. так что в этом и есть противоречие. читаете вы мои посты господа, причем тут же реагируете на них. так что не надо обманывать меня, себя и всех остальных. причем тут Явлинский или Старовойтова? одна уже 10 лет как мертва, а вам все ее имя не дает покою, у другого уже 8 лет рейтинг 4%. к тому же они Российские политики, а я гражданин Латвии. пусть о них у Россиян головы болят. вот вы пишете что я и Галина ничего не понимаем. что тут обсуждают какой-то страшный сон депутата. а что автор статьи это какой-то депутат который вынес на обозрение народа свой ночной кошмар? по-моему мы обсуждаем не депутатский сон имевший место в реальной жизни, а плод фантазии господина Ефимова. так что весь этот "сон" это всего лишь плод фантазии господина Ефимова, а что сниться нашем депутатам на самом деле мы не знаем, ибо депутаты нам этого не рассказывали. а значит обсуждаем мы все-таки не сны депутатов, а опус господина Ефимова. юмористический рассказ говорите? а после какого слова надо начинать падать со стула от хохота? по-моему очередной опус о том какие сейчас депутаты сволочи, с чем кстати я согласен. какой сволочной весь мировой капитализм, с чем не согласен. уже когда-то это обсуждали. далее. вот был-бы Сталин, он им всем показал-бы. что очень спорный вопрос. ну и можно сделать вывод что сейчас времена очень плохие, а времена Сталина были хорошие и светлые. и что автору хотелось-бы что-бы Сталинские времена внезапно вернулись вдруг. так что это не юмористический рассказ, а политический опус Сталиниста. плохо замаскированное под юмореску прославление Сталина. впрочем я задал уже этот вопрос Господину Ефимову, правда он пока не отвечал. имеет полное право меня опровергнуть, аргументированно доказать мне что тут я ошибаюсь на его счет, что он совсем другое имел в виду и хотел сказать.
мои посты никто не читает? правда? однако почему-то каждый у кого мои посты вызывают отвращение считает своим долгом на них отвечать, причем обязательно в оскорбительной форме. так что в этом и есть противоречие. читаете вы мои посты господа, причем тут же реагируете на них. так что не надо обманывать меня, себя и всех остальных. причем тут Явлинский или Старовойтова? одна уже 10 лет как мертва, а вам все ее имя не дает покою, у другого уже 8 лет рейтинг 4%. к тому же они Российские политики, а я гражданин Латвии. пусть о них у Россиян головы болят. вот вы пишете что я и Галина ничего не понимаем. что тут обсуждают какой-то страшный сон депутата. а что автор статьи это какой-то депутат который вынес на обозрение народа свой ночной кошмар? по-моему мы обсуждаем не депутатский сон имевший место в реальной жизни, а плод фантазии господина Ефимова. так что весь этот "сон" это всего лишь плод фантазии господина Ефимова, а что сниться нашем депутатам на самом деле мы не знаем, ибо депутаты нам этого не рассказывали. а значит обсуждаем мы все-таки не сны депутатов, а опус господина Ефимова. юмористический рассказ говорите? а после какого слова надо начинать падать со стула от хохота? по-моему очередной опус о том какие сейчас депутаты сволочи, с чем кстати я согласен. какой сволочной весь мировой капитализм, с чем не согласен. уже когда-то это обсуждали. далее. вот был-бы Сталин, он им всем показал-бы. что очень спорный вопрос. ну и можно сделать вывод что сейчас времена очень плохие, а времена Сталина были хорошие и светлые. и что автору хотелось-бы что-бы Сталинские времена внезапно вернулись вдруг. так что это не юмористический рассказ, а политический опус Сталиниста. плохо замаскированное под юмореску прославление Сталина. впрочем я задал уже этот вопрос Господину Ефимову, правда он пока не отвечал. имеет полное право меня опровергнуть, аргументированно доказать мне что тут я ошибаюсь на его счет, что он совсем другое имел в виду и хотел сказать.