для 1479. был-бы я Нацик, то читал-бы Латвияс авизе, или рупор Единства под названием журнал ИР. Неаткарига это самая объективная и не националистическая из Латышских газет. давно там уже никто не писал что без Русских лучше, или что кому-то надо уехать. а то что там пишут о том что некоторым Русским надо себя вести слкгка иначе, так тут я согласен. а то многие Русские способны только обкакивать страну в которой живут. так что не делайте из меня врага народа. вам Неаткарига не по носу потому-что там не поддержали Линдермана и его идеи? да потому-что там никто и никогда не выступал за ЦС или за ЗАПЧЕЛ, да за так называемое "равноправие для всех", но так как это равноправие понимают сторонники Жданок и Линдермана? но таких Латышских газет нет в природе, да и быть не может в принципе. да и вообще. что вы громче всех волну тут нагнетаете. вы же пару недель назад писали что уезжаете и не вернетесь? так какое вам теперь дело до уже фактически чужой для вас страны. теперь что Слуцис за бугром, что вы оттуда.
для 1479. был-бы я Нацик, то читал-бы Латвияс авизе, или рупор Единства под названием журнал ИР. Неаткарига это самая объективная и не националистическая из Латышских газет. давно там уже никто не писал что без Русских лучше, или что кому-то надо уехать. а то что там пишут о том что некоторым Русским надо себя вести слкгка иначе, так тут я согласен. а то многие Русские способны только обкакивать страну в которой живут. так что не делайте из меня врага народа. вам Неаткарига не по носу потому-что там не поддержали Линдермана и его идеи? да потому-что там никто и никогда не выступал за ЦС или за ЗАПЧЕЛ, да за так называемое "равноправие для всех", но так как это равноправие понимают сторонники Жданок и Линдермана? но таких Латышских газет нет в природе, да и быть не может в принципе. да и вообще. что вы громче всех волну тут нагнетаете. вы же пару недель назад писали что уезжаете и не вернетесь? так какое вам теперь дело до уже фактически чужой для вас страны. теперь что Слуцис за бугром, что вы оттуда.